Apple eskaluje dlouhotrvající právní spor s Epic Games podáním petice k Nejvyššímu soudu USA, který jej žádá, aby znovu zvážil klíčový aspekt sporu o poplatky za App Store. Tento krok následuje po řadě selhání výrobce iPhone při správě plateb třetích stran v rámci svého ekosystému.
Podstata sporu: skandál kolem „27% provize“
Konflikt pramení z rozhodnutí soudu z roku 2021, který sice nepovažoval Apple za monopol, ale musel vývojářům umožnit nasměrovat uživatele na externí platební metody. To bylo provedeno s cílem obejít standardní 30procentní provizi společnosti Apple a stimulovat konkurenci.
V reakci na tento mandát zavedl Apple novou strukturu poplatků:
– Apple nadále účtuje 27% poplatek za vývojáře používající externí platební systémy.
– Tento poplatek je jen o málo nižší než standardní sazba 30 %.
– Apple tvrdí, že tento poplatek není pouze poplatkem za „zpracování plateb“, ale kompenzací za hodnotu jeho ekosystému, včetně softwarových nástrojů, hostingu a možností vyhledávání aplikací.
Epic Games a řada dalších vývojářů tvrdí, že tento 27procentní poplatek fakticky neguje samotnou podstatu rozhodnutí soudu. Vzhledem k tomu, že externí zpracovatelé plateb si účtují své vlastní poplatky, vývojáři nerealizují téměř žádné skutečné úspory, takže „svoboda“ efektivně využívat externí platby ztrácí smysl.
Cyklus právních patových situací
Právní bitva vstoupila do složité fáze odvolání a zamítnutí:
- Rozsudek o pohrdání: Okresní soud USA shledal Apple vinným z pohrdání strukturou provizí; toto rozhodnutí bylo později potvrzeno odvolacím soudem devátého obvodu na konci roku 2025.
- Rozhodnutí devátého okruhu: Odvolací soud rozhodl, že 27procentní poplatek společnosti Apple „účinně maří účel“ povolení externích plateb, ačkoli nestanovil konkrétní alternativní sazbu.
- Aktuální návrh: Apple v současné době usiluje o pozastavení tohoto rozhodnutí odvolacího soudu, protože připravuje další kroky.
- Jde k Nejvyššímu soudu: Poté, co Apple vyčerpal své možnosti v devátém obvodu, nyní žádá Nejvyšší soud USA, aby zasáhl.
Proč je to pro technologický průmysl důležité
Tento případ není jen o dvou společnostech; toto je test regulační síly versus autonomie platformy.
Pokud se případu ujme Nejvyšší soud, Apple pravděpodobně napadne právní normy, podle kterých byl shledán vinným z pohrdání. Společnost se snaží vytvořit precedens, že soudy by neměly mít pravomoc diktovat konkrétní struktury poplatků, které si soukromá společnost účtuje za své služby.
Důsledky tohoto případu jsou významné z několika důvodů:
– Modely příjmů: Porážka společnosti Apple by mohla výrazně snížit zisky s vysokou marží, které generuje z App Store.
– Konkurence na trhu: Jak prokázala společnost Google, která se nedávno vyrovnala s Epic Games a snížila poplatky v Obchodě Play na 20 %, změna struktury poplatků by mohla změnit hru pro vývojáře, kteří chtějí oslovit mobilní uživatele.
– Budoucnost digitálního obchodu: S rozvojem agentů umělé inteligence a chatbotů, kteří budou brzy schopni samostatně provádět transakce, budou pravidla, jimiž se řídí platby „digitálních výloh“ za přístup, ještě kritičtější.
„Návrh společnosti Apple je další zdržovací taktikou, která má zabránit soudu, aby stanovil smysluplné a trvalé limity schopnosti společnosti Apple účtovat nepřiměřené poplatky za platby třetích stran.“ — Natalie Munoz, zástupkyně Epic Games
Závěr
Apple bojuje za právo účtovat si vysoké poplatky za své služby i při platbách mimo jeho ekosystém. Rozhodnutí Nejvyššího soudu o tom, zda případ projednat, nakonec určí, zda soudy mohou legálně omezit poplatky, které si tech giganti účtují za přístup na své platformy.
