Americká Federální komise pro komunikace (FCC) účinně zakázala nové drony vyrobené v cizích zemích, zejména od čínského lídra v oboru DJI a jeho konkurenta Autel, s odvoláním na nepřijatelná národní bezpečnostní rizika. Rozhodnutí, které vstoupilo v platnost v pondělí, vychází z návrhu zákona o obraně z roku 2023, který vyvolal obavy z dominance čínských dronů na trhu v USA.
Dominance čínských dronů
DJI v současnosti ovládá asi 80 % trhu s komerčními drony v USA, přičemž Autel zaostává. Tyto drony jsou široce používány v kritických odvětvích: zemědělství, inspekce infrastruktury, vymáhání práva a dokonce i filmová produkce. Rozsah jejich používání činí tento zákaz významným, protože narušuje zavedené pracovní postupy a dodavatelské řetězce.
Bezpečnostní obavy a strategický okamžik
Zdůvodnění FCC se soustředí na potenciál pro špionáž a sabotáž. Hodnocení americké vlády dospělo k závěru, že všechny zahraniční drony a jejich součásti představují hrozbu pro národní bezpečnost a bezpečnost občanů USA. Načasování oznámení je také pozoruhodné: přichází před významnými událostmi, jako je mistrovství světa ve fotbale v roce 2026, oslavy America250 a olympijské hry v Los Angeles v roce 2028, kde vzbuzují zvýšené obavy hrozby dronů od kriminálních nebo nepřátelských aktérů.
Reakce průmyslu: Od frustrace k příležitosti
Rozhodnutí vyvolalo smíšené reakce. Společnost DJI vyjádřila zklamání a uvedla, že obavy o bezpečnost dat byly neprokázané a protekcionistické. Mezitím průmyslové skupiny jako AUVSI (Association for Unmanned Aircraft Systems) tento krok uvítaly a označily za nutné snížit závislost USA na Číně a posílit domácí výrobu dronů.
Stimulování domácí produkce
Zákaz má stimulovat růst amerických výrobců dronů. Společnosti jako Hylio, americký výrobce dronů, budou těžit ze snížené konkurence. Investoři už nyní nalévají peníze do rozšiřování domácí výroby, zejména zemědělských dronů používaných k hnojení polí.
Širší důsledky
Rozhodnutí odráží rostoucí trend vlád upřednostňovat národní bezpečnost před otevřenými trhy s kritickými technologiemi. USA nejsou v tomto přístupu osamocené: podobná omezení zahraničních technologií jsou s eskalací geopolitického napětí stále běžnější.
Někteří odborníci v oboru však přiznávají krátkodobou bolest. Texaský provozovatel dronů Gene Robinson, který se spoléhá na drony DJI pro školení donucovacích orgánů, uznal, že tato politika poškodí jeho podnikání, ale uznal potřebu nezávislosti na zahraniční výrobě.
Nakonec je zákaz promyšleným krokem k přetvoření odvětví dronů směrem k domácí výrobě, i když to znamená krátkodobé výpadky a vyšší náklady. Dlouhodobým efektem je přehodnocení dodavatelských řetězců a obnovený důraz na zabezpečení kritických technologií v rámci hranic USA.
