OpenAI hat eine Lösung für eine weithin kritisierte Eigenart seines ChatGPT-Chatbots angekündigt: die übermäßige Verwendung von Bindestrichen (-). Über Monate hinweg wurde die häufige Einbeziehung dieses Satzzeichens zu einem verräterischen Zeichen, das oft zu Unrecht KI-generiertem Text zugeschrieben wurde, selbst in Fällen, in denen menschliche Autoren es natürlicherweise verwendeten. Das Problem führte zu Vorwürfen der Faulheit und des Vertrauens in Chatbots, selbst bei Personen, die die Zeichensetzung berechtigterweise bevorzugten.
Das Problem mit dem „ChatGPT-Bindestrich“
Der Gedankenstrich ist für viele Autoren seit langem eine stilistische Wahl und wird verwendet, um Pausen zu erzeugen, Phrasen hervorzuheben oder abrupte Gedankenwechsel anzuzeigen. Allerdings schürte die Verbreitung dieses Zeichens in den ChatGPT-Ausgaben – selbst wenn Benutzer ausdrücklich darum baten, es nicht zu verwenden – Skepsis. Der „ChatGPT-Bindestrich“ wurde zu einem unbeabsichtigten Marker für KI-generierte Inhalte, unabhängig davon, ob diese tatsächlich von einem Menschen geschrieben wurden.
Dies führte zu einer seltsamen Situation, in der Autoren, die von Natur aus Gedankenstriche verwendeten, unnötiger Kritik ausgesetzt waren. Die Interpunktion wurde mit einem Mangel an Originalität oder Mühe in Verbindung gebracht, obwohl ihre Verwendung schon vor dem Aufkommen großer Sprachmodelle erfolgte.
OpenAIs Antwort und der Fix
OpenAI hatte einige Zeit damit zu kämpfen, das Problem anzugehen. Benutzer berichteten, dass ChatGPT weiterhin Bindestriche einfügte, selbst wenn sie direkt angewiesen wurden, dies nicht zu tun. Das Problem schien auf eine interne Eigenart im Training oder bei der Ausgabegenerierung des Modells zurückzuführen zu sein.
Jetzt hat OpenAI-CEO Sam Altman bestätigt, dass das Problem behoben wurde. In einem Beitrag auf
Warum das wichtig ist
Die Korrektur ist nicht nur für Autoren von Bedeutung, denen die Zeichensetzung nicht gefällt, sondern auch für die breitere Diskussion rund um KI-generierte Inhalte. Der Strich wurde zu einem unbeabsichtigten Signal für die Beteiligung der KI, selbst wenn er ungenau war. Durch die Beseitigung dieser Eigenart beseitigt OpenAI eine Ebene unnötiger Skepsis und ermöglicht es Autoren, die Zeichensetzung zu verwenden, ohne einer unfairen Prüfung ausgesetzt zu sein.
Dies verdeutlicht auch die subtilen Möglichkeiten, mit denen KI-Modelle ihrer Ausgabe stilistische Vorurteile verleihen können. Die Tatsache, dass ChatGPT durchgängig Geviertstriche bevorzugt, auch gegen Benutzeranweisungen, zeigt, wie Trainingsdaten und interne Algorithmen das Verhalten eines Modells beeinflussen können.
Die Resolution ist ein kleiner, aber willkommener Schritt, um KI-generierten Text zumindest hinsichtlich der Zeichensetzung weniger von von Menschen geschriebenen Inhalten zu unterscheiden. Die größere Herausforderung bei der Erkennung von KI-generierten Inhalten bleibt jedoch bestehen, da sich die Modelle weiterentwickeln und ihre Fähigkeit, menschliche Schreibstile nachzuahmen, verfeinern
