додому Internet y TI Mensajería y comunicación El estado de la agregación de noticias: RSS versus feeds sociales

El estado de la agregación de noticias: RSS versus feeds sociales

Un agregador de noticias es esencialmente una plataforma o dispositivo que busca historias y las clasifica por usted. Extrae contenido publicado y lo organiza según una lógica específica. Algunos de estos sistemas están cuidadosamente seleccionados por humanos que se preocupan profundamente por temas específicos. Otros dependen del código.

Muchos utilizan codificación HTML en los sitios web de organizaciones de noticias para generar canales RSS. Eso significa Sindicación Realmente Simple. Estos feeds actúan como notificaciones públicas. Te avisan cuando se actualiza contenido sobre un tema específico.

Los principales motores de búsqueda han creado sus propias plataformas de agregación. A menudo envían estas actualizaciones a su bandeja de entrada a través de resúmenes de correo electrónico. Pero no todo reside en un navegador. Algunos agregadores se ejecutan en software independiente. Este software se conecta directamente a Internet para entregar canales RSS y otro contenido sin formato.

El panorama cambió drásticamente con la llegada de Facebook y Twitter. Las redes sociales se convirtieron en el nuevo estándar. La gente dejó de buscar canales RSS. En su lugar, comenzaron a confiar en sus feeds para recibir notificaciones de contenido nuevo. Se rechazó el uso de RSS. No desapareció, pero perdió su dominio entre el usuario general.

Cómo funciona la agregación de noticias internamente

La tecnología detrás de esto no es mágica. Son solo datos estructurados. Los medios de comunicación publican contenido. Los agregadores recopilan o se suscriben a ese contenido a través de protocolos estándar. RSS es la vieja guardia. Requiere que el editor distribuya activamente su feed. Luego, el usuario se suscribe a ese feed.

Cuando llega un nuevo artículo al sitio, el feed se actualiza. El agregador extrae esa actualización. Lo presenta al suscriptor. Esta es una línea directa. Ningún algoritmo decide lo que ve en función de sus clics anteriores. Ves a qué te suscribiste.

Los motores de búsqueda cambiaron el juego al ofrecer sus propias plataformas de agregación. No siempre usan RSS. Rastrean la web. Indexan páginas. Luego ofrecen resultados basados ​​en relevancia y frescura. Muchos también envían noticias como resúmenes de correo electrónico. Esta conveniencia acabó con el cliente independiente para muchos. ¿Por qué instalar una aplicación de escritorio cuando Gmail envía las noticias a tu bandeja de entrada?

Por qué las redes sociales llevaron el RSS a la oscuridad

Los sitios de redes sociales como Facebook y Twitter cambiaron el modelo de notificación. Son centros centralizados. Inicias sesión. La plataforma te muestra lo que sus algoritmos creen que deberías ver. Es consumo pasivo.

RSS requiere esfuerzo. Debes encontrar la fuente. Debes suscribirte. Debes comprobar el feed. O configurar un lector. Está activo.

La mayoría de la gente es vaga. Quieren que les llegue la noticia. Las redes sociales hacen eso. Agrega contenido de todas partes en un solo feed. No utiliza RSS. Utiliza API patentadas. Pero el resultado es similar. Obtienes un flujo de actualizaciones.

Esta es la razón por la que se aceleró el declive de RSS. No se trataba de que RSS fuera malo. Se trataba de que las redes sociales fueran más fáciles. Y más sociales. Ves lo que tus amigos están compartiendo. Ves lo que le importa a tu red. El feed se convierte en una conversación. RSS es un monólogo.

La realidad actual de los agregadores de noticias

Hoy en día todavía tienes opciones. Los motores de búsqueda proporcionan sus propias plataformas de agregación. Google News es un excelente ejemplo. Es gratis. Es omnipresente. También es muy algorítmico.

Algunas personas todavía usan RSS. Utilizan un software independiente que se conecta a Internet. Lectores como Feedly o Inoreader. Quieren control. Quieren curar sus

Exit mobile version