ByteDance, el gigante tecnológico chino detrás de TikTok, está implementando nuevas salvaguardas para su generador de video impulsado por inteligencia artificial, Seedance 2.0, luego de una ola de amenazas legales de los principales estudios de Hollywood. La herramienta, lanzada en China el 12 de febrero, rápidamente ganó notoriedad por su capacidad para crear imágenes y videos sorprendentemente realistas basados en mensajes de texto simples, incluidas representaciones no autorizadas de actores famosos y personajes protegidos por derechos de autor.
La controversia: uso no autorizado de la propiedad intelectual
La reacción comenzó casi inmediatamente después de que Seedance 2.0 se volviera viral. La capacidad de la herramienta para generar deepfakes de celebridades, como Brad Pitt y Tom Cruise en escenarios ficticios, generó preocupaciones inmediatas sobre derechos de autor. Disney, Paramount Skydance y otras compañías enviaron cartas de cese y desistimiento acusando a ByteDance de entrenar la IA en una “biblioteca pirateada” de material protegido por derechos de autor.
Estas quejas alegan que Seedance 2.0 esencialmente distribuye obras creativas como “clipart de dominio público”, violando directamente las leyes de propiedad intelectual. La carta de Disney destacó específicamente el uso no autorizado de personajes de las franquicias Star Wars y Marvel. Este no es un incidente aislado: se tomaron acciones legales similares contra Character.ai en 2025 por violaciones de derechos de autor similares, y Disney actualmente está llevando a cabo un caso contra Midjourney.
Respuesta de ByteDance y presión de la industria
Ante la creciente presión legal, ByteDance emitió un comunicado el domingo reconociendo las preocupaciones. La compañía dijo que está “reforzando las salvaguardias actuales” para evitar el uso no autorizado de la propiedad intelectual y las imágenes por parte de los usuarios. Sin embargo, los detalles de estas medidas aún no están claros. Anteriormente, ByteDance había “pausado la capacidad de los usuarios de subir imágenes de personas reales”, pero esta acción no sofocó por completo la indignación de la industria.
El conflicto se extiende también a los derechos laborales: SAG-AFTRA, el sindicato que representa a los actores de cine, ha condenado el uso no autorizado de las voces y retratos de sus miembros. El sindicato exige un “desarrollo responsable de la IA”, una demanda que parece caer en oídos sordos dada la trayectoria actual de ByteDance.
Por qué esto es importante: el futuro de la IA y los derechos de autor
Este conflicto subraya un desafío fundamental en el panorama de la IA en rápida evolución: cómo equilibrar la innovación con los derechos de propiedad intelectual. Los modelos de IA como Seedance 2.0 se entrenan en conjuntos de datos masivos, que a menudo incluyen material protegido por derechos de autor sin permiso explícito.
Esto plantea serias dudas sobre el uso legítimo, la legalidad de entrenar IA en obras existentes y la posibilidad de una infracción generalizada de los derechos de autor. A medida que el contenido generado por IA se vuelve cada vez más indistinguible del trabajo creado por humanos, es probable que batallas legales como estas se vuelvan más frecuentes y complejas.
El resultado de estas disputas sentará un precedente sobre cómo se regula el desarrollo de la IA y sobre si las empresas creativas pueden proteger eficazmente su propiedad intelectual en la era de la IA generativa.
