Byju Raveendran, fundador de la empresa india de tecnología educativa Byju’s, se está preparando para impugnar una orden de un tribunal de quiebras de Estados Unidos que exige más de 1.070 millones de dólares en pagos. El fallo se produce tras acusaciones de que la unidad estadounidense de Byju transfirió 533 millones de dólares en 2022 que nunca se contabilizaron, junto con una participación separada de 540,6 millones de dólares en una sociedad limitada. La disputa se centra en un préstamo a plazo de 1.200 millones de dólares otorgado en 2021 por un grupo de prestamistas estadounidenses liderados por GLAS Trust, que ahora alegan que los fondos fueron malversados.
El núcleo de la disputa: El tribunal emitió una sentencia en rebeldía después de descubrir que Raveendran desafió repetidamente las órdenes y proporcionó respuestas incompletas sobre los fondos faltantes. Los prestamistas afirman que el dinero se transfirió indebidamente, mientras que el equipo legal de Raveendran insiste en que el tribunal actuó injustamente, ignorando hechos relevantes y negándole una defensa completa. El juez observó un patrón de incumplimiento, que incluía audiencias perdidas, plazos ignorados y sanciones impagas.
Aumento de batallas legales: Esta sentencia se basa en una serie de enfrentamientos legales que comenzaron en abril cuando GLAS Trust demandó a Raveendran y su esposa, Divya Gokulnath, por los $533 millones faltantes. La pareja acusó anteriormente a los prestamistas de un intento hostil de adquisición y amenazó con una contrademanda de 2.500 millones de dólares, que aún no se ha materializado. Mientras tanto, Byju’s también presentó una impugnación en Nueva York contra la aceleración del préstamo, y el equipo de Raveendran ahora está preparando demandas en múltiples jurisdicciones, buscando al menos $2.5 mil millones en daños y perjuicios.
La caída de una startup querida: Esta situación marca una fuerte caída para Byju’s, alguna vez valorada en $22 mil millones y respaldada por inversionistas como Tiger Global y la Iniciativa Chan Zuckerberg. La empresa ahora enfrenta demandas, escasez de fondos, despidos y una pelea entre los acreedores. El tribunal dictaminó que las actividades de Raveendran dentro de los EE. UU. (recaudación de fondos y desempeño como director) establecen jurisdicción en el caso.
Acusaciones de uso indebido: Presentaciones recientes sugieren que la mayor parte de los 533 millones de dólares fueron “de ida y vuelta” a Raveendran y asociados, una afirmación que él niega. Su abogado argumenta que los fondos se utilizaron para la empresa matriz, Think & Learn, no para beneficio personal. El juez calificó el caso de “extraordinario” y “único”, justificando la reparación “muy justificada” concedida.
El fallo está siendo apelado y el equipo legal de Raveendran afirma que el tribunal se equivocó e ignoró hechos críticos. Las partes tienen siete días para responder a la sentencia.
El resultado determinará si el fundador de Byju debe pagar más de mil millones de dólares y probablemente influirá en el destino de la alguna vez prometedora startup en medio de crecientes presiones legales y financieras.
