OpenAI a annoncé un correctif pour une bizarrerie largement critiquée dans son chatbot ChatGPT : la surutilisation des tirets cadratins (-). Pendant des mois, l’inclusion fréquente de ce signe de ponctuation est devenue un signe révélateur, souvent injustement attribué au texte généré par l’IA, même dans les cas où des écrivains humains l’utilisaient naturellement. Le problème a conduit à des accusations de paresse et de recours aux chatbots, même parmi les personnes qui préféraient légitimement la ponctuation.
Le problème avec le « trait d’union ChatGPT »
Le tiret cadratin est depuis longtemps un choix stylistique pour de nombreux écrivains, utilisé pour créer des pauses, souligner des phrases ou indiquer des changements brusques de pensée. Cependant, la prévalence de cette marque dans les résultats de ChatGPT, même lorsque les utilisateurs ont explicitement demandé son absence, a alimenté le scepticisme. Le « trait d’union ChatGPT » est devenu un marqueur involontaire du contenu généré par l’IA, qu’il ait ou non été réellement écrit par un humain.
Cela a conduit à une situation étrange dans laquelle les écrivains qui employaient naturellement des tirets em faisaient face à des critiques inutiles. La ponctuation est devenue associée à un manque d’originalité ou d’effort, même si son utilisation est antérieure à l’essor des grands modèles linguistiques.
Réponse d’OpenAI et correctif
Pendant un certain temps, OpenAI a eu du mal à résoudre le problème. Les utilisateurs ont signalé que ChatGPT continuait à insérer des tirets em, même lorsqu’il leur était directement demandé de ne pas le faire. Le problème semblait provenir d’une bizarrerie interne dans la formation du modèle ou dans la génération de résultats.
Maintenant, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a confirmé que le problème a été résolu. Dans un article sur X (anciennement Twitter), il a déclaré que ChatGPT se conformerait désormais aux instructions de l’utilisateur pour éviter les tirets em, le qualifiant de « victoire petite mais heureuse ».
Pourquoi c’est important
Le correctif est important non seulement pour les écrivains qui n’aiment pas la ponctuation, mais aussi pour la conversation plus large autour du contenu généré par l’IA. Le tiret em est devenu un signal involontaire de l’implication de l’IA, même s’il est inexact. En s’attaquant à cette bizarrerie, OpenAI supprime une couche de scepticisme inutile et permet aux écrivains d’utiliser la ponctuation sans faire l’objet d’un examen minutieux injuste.
Cela met également en évidence la manière subtile dont les modèles d’IA peuvent imprimer des biais stylistiques à leurs résultats. Le fait que ChatGPT ait systématiquement favorisé les tirets em, même par rapport aux instructions de l’utilisateur, démontre comment les données d’entraînement et les algorithmes internes peuvent façonner le comportement d’un modèle.
La résolution constitue une étape mineure mais bienvenue pour rendre le texte généré par l’IA moins distinguable du contenu écrit par l’homme, du moins en termes de ponctuation. Cependant, le défi plus large de la détection du contenu généré par l’IA demeure, à mesure que les modèles continuent d’évoluer et d’affiner leur capacité à imiter les styles d’écriture humains.
