Il est rare de trouver de l’argent véritablement gratuit : nous payons presque toujours pour des choses, que ce soit avec notre temps, nos efforts ou même notre vie privée. Ainsi, même si un paiement d’une entreprise technologique n’est pas exactement « gratuit », il est souvent le résultat d’une mauvaise gestion des données des utilisateurs ou de pratiques douteuses, et vous avez droit à une compensation. Si vous utilisez des plateformes populaires, il y a de fortes chances que vous ayez droit à une remise en argent. Voici cinq colonies majeures où cela pourrait être vous :
Fiasco de la confidentialité sur YouTube Kids
Vous vous souvenez de l’époque où tout le monde paniquait à propos de la quantité de données collectées par Google ? Eh bien, en 2019, un procès a allégué que Google (la société mère de YouTube) collectait activement des données sur des enfants de moins de 13 ans sans le consentement de leurs parents. L’affaire a fait l’objet de nombreux amendements et a finalement abouti à une décision en janvier 2025. Bien que le juge n’ait pas été d’accord avec toutes les affirmations du plaignant, il a estimé que Google s’était livré à une « conduite très offensante » concernant ses pratiques de collecte de données.
Le résultat ? Un règlement de 30 millions de dollars – bien que Google nie tout acte répréhensible. Si votre enfant (ou vous !) a regardé des vidéos YouTube entre le 1er juillet 2013 et le 1er avril 2020, alors qu’il avait moins de 13 ans, il y a de fortes chances que vous puissiez déposer une réclamation sur le site Web dédié au règlement.
Les retombées d’une violation de données chez AT&T
Les clients d’AT&T ont eu une mauvaise surprise entre 2019 et 2024 : de multiples violations de données ont secoué le géant des télécommunications. Les retombées ? Un énorme règlement de 177 millions de dollars. La société s’est engagée à informer les clients concernés entre août et octobre 2025. Si vous n’avez pas encore de nouvelles d’AT&T, cela vaut peut-être la peine de vérifier directement avec eux ou de consulter le site Web officiel du règlement pour plus de détails sur la façon de déposer une réclamation.
Facebook : les conséquences de Cambridge Analytica
Vous vous souvenez de ce scandale Facebook impliquant Cambridge Analytica et la collecte de données utilisateur ? Eh bien, cela a finalement conduit à des paiements à partir du mois dernier (2025). Bien qu’il y ait une date limite en 2023 pour soumettre une demande – qui s’en souvient de toute façon ? – les personnes éligibles devraient commencer à recevoir des e-mails les alertant des paiements à venir.
Amazon Prime : des pratiques d’inscription peu claires
Dans une décision surprenante, Amazon a accepté de verser 1,5 milliard de dollars à environ 35 millions de clients le mois dernier. La raison ? Pratiques trompeuses présumées concernant son programme d’adhésion Prime, en particulier la manière dont les utilisateurs se sont inscrits au service entre 2019 et 2025. Amazon affirme avoir utilisé certains « flux d’inscription difficiles » qui ont conduit à la confusion et à des abonnements potentiellement indésirables. Des paiements automatiques seront effectués à certains clients, tandis que d’autres pourront recevoir un formulaire de réclamation directement d’Amazon. Mashable offre une excellente couverture si vous souhaitez plus de détails sur ce règlement particulier.
Anthropic : le jour de paie des auteurs d’IA
Anthropic, une société d’intelligence artificielle, a récemment accepté de payer 1,5 milliard de dollars à des auteurs alléguant que leurs travaux étaient utilisés pour entraîner les modèles d’IA d’Anthropic sans autorisation. Ce règlement repose sur l’ensemble de données « Books3 » qui contiendrait des dizaines de milliers de livres protégés par le droit d’auteur – un énorme signal d’alarme pour le développement éthique de l’IA. Cependant, le juge chargé du dossier a émis des doutes sur la validité de cet accord, laissant son avenir incertain.
La victoire de la Authors Guild n’est que la pointe de l’iceberg. Attendez-vous à d’autres poursuites contre les sociétés d’IA, notamment en ce qui concerne l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur dans les algorithmes de formation. Vous pouvez vérifier si votre travail faisait partie de l’ensemble de données potentiellement problématique « Books3 » d’Anthropic via une base de données consultable publiée par The Atlantic.
Ces récents accords mettent en évidence une tendance croissante : les consommateurs et les créateurs exigent que les grandes entreprises technologiques rendent compte de leurs pratiques en matière de données et de leurs manquements éthiques. À mesure que la technologie évolue, il est probable que ces batailles juridiques deviendront encore plus courantes – et nous offriront potentiellement encore plus de chances d’être récompensé pour nos expériences en ligne.
