Roku a élargi sa gamme de téléviseurs avec la série Pro, ce qui représente l’incursion la plus ambitieuse de l’entreprise dans le domaine des écrans haut de gamme. Bien qu’il soit toujours construit par des fabricants tiers, le Pro se distingue par sa convivialité et une qualité d’image nettement améliorée, en particulier dans le contenu à plage dynamique standard. Cependant, ses atouts sont contrebalancés par certaines imprécisions de couleurs en HDR et une construction étonnamment fragile.
Expérience utilisateur et fonctionnalités
Le Roku Pro excelle dans sa compétence principale : la simplicité. L’interface est intuitive et le Roku Voice Remote Pro inclus (rechargeable, rétroéclairé, avec un bouton de recherche à distance) est parmi les meilleurs du secteur. La plate-forme intelligente du téléviseur s’intègre de manière transparente, offrant un accès à des centaines d’applications de streaming, mais au prix d’une augmentation du placement d’annonces dans l’interface.
L’avantage d’un téléviseur Roku par rapport à un appareil de streaming séparé est clair : la fonctionnalité est intégrée, éliminant le besoin de jongler avec plusieurs télécommandes ou des télécommandes qui se perdent.
Qualité d’image : un sac mélangé
La qualité d’image est généralement solide, avec des images d’apparence naturelle et un contraste décent dans le contenu SDR. Le téléviseur utilise un panneau mini-LED avec gradation locale complète (720 zones confirmées dans le modèle 65 pouces) pour améliorer les niveaux de noir et les détails. Cependant, la précision des couleurs HDR est un point faible. Les couleurs semblent hyperréalistes, comme si vous regardiez du contenu en mode « Vif » même lorsque le téléviseur est réglé sur « Film ». Pour les utilisateurs qui privilégient une reproduction réaliste des couleurs, cela peut être un facteur décisif.
Comparé à des concurrents comme le Samsung S90F OLED ou le Hisense U8QG, le Roku Pro ne parvient pas à atteindre une luminosité maximale et une précision des couleurs. Cependant, il offre une proposition de valeur convaincante si le budget est une préoccupation majeure.
Qualité de construction et problèmes pratiques
Le Roku Pro est étonnamment lourd (62 livres pour le modèle 65 pouces) et nécessite deux personnes pour l’installation. Plus important encore, l’écran est plus fragile que les écrans classiques. Les rapports indiquent que même un emballage soigné peut entraîner des dommages dus à la pression sur les bords de l’écran LCD. Les utilisateurs doivent éviter de toucher l’écran pendant la configuration et le manipuler avec une extrême prudence.
Performances de jeu
La série Roku Pro prend en charge des fonctionnalités de jeu telles que 4K/120 Hz, ALLM, VRR et FreeSync Premium Pro. Le décalage d’entrée est minime (moins de 10 ms en 4K et 1080p), offrant une expérience réactive aux joueurs sur console et PC.
Valeur et alternatives
À son prix le plus bas, le Roku Pro TV est un choix décent si vous souhaitez un téléviseur convivial avec une bonne image. Si votre budget est d’environ 800 $, cela vaut la peine d’y réfléchir. Mais si vous êtes prêt à dépenser un peu plus, des alternatives comme le Samsung S90F OLED ou le Hisense U8QG offrent une qualité d’image et une luminosité supérieures.
La série Roku Pro est la mieux adaptée aux utilisateurs qui privilégient la facilité d’utilisation et une expérience de télévision intelligente rationalisée plutôt que la perfection absolue de l’image. La plus grande faiblesse du téléviseur réside dans ses imprécisions de couleurs en HDR et sa construction fragile.
