La fonctionnalité annuelle Wrapped de Spotify a une fois de plus suscité la conversation – cette fois en attribuant aux utilisateurs des « âges d’écoute » étonnamment élevés (ou bas), suscitant l’amusement et une légère offense parmi les auditeurs. L’édition 2025 a introduit de nouveaux éléments interactifs, mais l’évaluation de l’âge est devenue le principal sujet de discussion.
Plusieurs utilisateurs ont signalé des âges radicalement différents de leur âge réel. Un journaliste a reçu un “âge d’écoute” de 79 ans, bien qu’il ait 57 ans, tandis que la mère d’un collègue, 73 ans, s’est vu attribuer un âge de 21 ans. Spotify a carrément dit à un autre membre du personnel de CNET qu’il avait 100 ans. Les écarts proviennent de l’analyse des habitudes d’écoute effectuée par l’application ; Spotify semble établir une corrélation entre les goûts musicaux et l’époque à laquelle les utilisateurs étaient les plus susceptibles de les développer (environ 16 à 21 ans).
Comment ça marche
La méthodologie de Spotify, même si elle n’est pas totalement transparente, semble identifier l’époque musicale dominante dans la bibliothèque d’un utilisateur. Pour quelqu’un qui s’est soudainement plongé dans la discographie de Bob Dylan, l’application pourrait déduire un âge d’écoute ancré au début des années 1960, quelle que soit la date de naissance réelle de l’utilisateur. L’outil ne mesure pas simplement l’âge, mais évalue plutôt à quelle décennie ressemblent le plus les habitudes d’écoute d’un utilisateur.
Pourquoi c’est important
Cette fonctionnalité met en évidence le pouvoir durable des préférences musicales générationnelles. À mesure que les goûts évoluent, les identités musicales fondamentales se solidifient souvent à l’adolescence et au début de l’âge adulte. L’évaluation de Spotify exploite ce phénomène, montrant comment les choix d’écoute peuvent renforcer ou contredire l’âge perçu. Cette fonctionnalité souligne également la capacité de l’application à profiler les utilisateurs en fonction de leurs données, soulevant des questions sur la manière dont les plateformes catégorisent et influencent le comportement d’écoute.
Les réactions ont été mitigées. Certains utilisateurs trouvent l’évaluation amusante, tandis que d’autres estiment qu’il s’agit d’une mesure étrange à mettre en avant. Quoi qu’il en soit, la discussion virale prouve que Wrapped de Spotify reste un moment culturel, transformant les habitudes d’écoute personnelles en contenu social partageable.
En fin de compte, « l’âge d’écoute » de Spotify est un aperçu ludique mais révélateur de la façon dont les préférences musicales peuvent transcender l’âge chronologique. Qu’elle soit exacte ou non, cette fonctionnalité nous rappelle que la musique ne connaît pas de frontières – et parfois, elle nous fait sentir plus vieux (ou plus jeunes) que nous ne le sommes.
