Dalam teater peperangan modern, garis depan bukan lagi sekadar wilayah fisik; mereka adalah sumber media sosial bagi miliaran orang. Selama konflik baru-baru ini antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran, terjadi perubahan mengejutkan dalam cara informasi digunakan sebagai senjata. Ketika Gedung Putih mengandalkan keterlibatan digital yang tradisional dan sering kali tidak terdengar, rezim Iran beralih ke strategi “AI slop” dan “shitposting” yang nyata dan berkecepatan tinggi yang dapat diterima lebih dalam oleh khalayak global dibandingkan dengan laporan berita tradisional mana pun.
Dari Kekejaman ke “Brainrot”
Tahap awal konflik mengikuti pola yang lazim dan suram seperti yang terjadi di Ukraina dan Gaza. Ketika serangan AS dan Israel menghantam wilayah Iran—termasuk serangan dahsyat di sekolah Minab yang menewaskan 175 orang—internet dibanjiri dengan rekaman kehancuran dan keluarga yang berduka dan memilukan.
Namun, seiring berlangsungnya perang, mesin propaganda Iran mengalami transformasi radikal. Daripada hanya mengandalkan gambar-gambar pembantaian, aktor-aktor yang berpihak pada negara mulai membanjiri platform-platform tersebut dengan konten-konten buatan AI yang aneh, ringan, namun sangat viral. Ini termasuk:
– Minifigures Lego: Video nyata tentara Lego dan pesawat terbang yang terbakar di gurun buatan AI.
– Mashup Budaya Pop: Konten yang memadukan referensi tentang Jeffrey Epstein dan anak sekolah yang meninggal karena ledakan beroktan tinggi.
– Estetika “Brainrot”: Video berpotongan cepat dan tidak sopan yang dirancang untuk menarik perhatian generasi yang dibesarkan di TikTok dan budaya meme.
Peralihan dari “dokumentasi kemanusiaan” ke “kerusakan otak digital” bukanlah suatu kebetulan. Ini merupakan langkah strategis untuk menempati ruang digital dengan konten yang mudah dikonsumsi, sulit untuk diabaikan, dan disesuaikan dengan sentimen media sosial global.
Strategi “Kecil dan Cepat”
Efektivitas kampanye ini berasal dari investasi institusional jangka panjang yang dilakukan negara Iran. Para ahli mencatat bahwa Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) telah menghabiskan lebih dari satu dekade mendanai puluhan rumah produksi kecil dan gesit. Berbeda dengan media pemerintah yang besar dan birokratis, studio “freelance” ini adalah:
1. Dibangun untuk Internet: Mereka memprioritaskan kecepatan, ketidaksopanan, dan potensi viral dibandingkan standar jurnalistik formal.
2. Generasi: Mereka dioperasikan oleh generasi kreator muda yang paham teknologi dan memahami nuansa “pertanian aura” dan perang meme.
3. Sulit untuk Dilacak: Dengan beroperasi melalui studio semi-independen, rezim Tiongkok mempertahankan tingkat penyangkalan yang masuk akal sambil tetap memperoleh keuntungan dari hasil yang mereka hasilkan.
Ketika Gedung Putih melakukan upaya-upaya yang ceroboh dalam menciptakan keterhubungan—seperti memposting meme SpongeBob SquarePants —peralatan digital Iran memanfaatkan sentimen global yang mengakar berupa anti-Baratisme dan penolakan terhadap apa yang dianggap sebagai agresi imperialis.
“Kabut Perang AI”
Maraknya konten yang dihasilkan AI telah menciptakan fenomena baru yang berbahaya: “Kabut Perang AI”. Dalam lingkungan ini, perbedaan antara kebenaran dan palsu sengaja dibuat kabur.
Ambiguitas ini mempunyai dua tujuan bagi kedua pihak yang berkonflik:
– Mempersenjatai Disinformasi: Menggunakan deepfake untuk menciptakan narasi palsu (seperti klaim palsu bahwa tahanan dibebaskan saat terjadi pemogokan di Penjara Evin).
– The “Liar’s Dividend”: Ketika segala sesuatu bisa saja palsu, kebenaran menjadi mudah diabaikan. Ketika rekaman asli kekejaman Iran muncul, para kritikus dan negara-negara penentang dapat menyebut rekaman sebenarnya sebagai “kekejaman AI Zionis”, sehingga menimbulkan keraguan bahkan ketika buktinya tidak dapat disangkal.
Geopolitik Bertemu Budaya Meme
Dampak perang digital ini tidak hanya terbatas pada layar saja. Kemampuan rezim Iran untuk mendominasi narasi membantu membentuk realitas politik di lapangan. Dengan memproyeksikan gambaran ketahanan dan “memenangkan” perang informasi, mereka mempengaruhi persepsi global dan bahkan berdampak pada negosiasi tingkat tinggi.
Gencatan senjata yang terjadi setelahnya bukan hanya akibat kebuntuan militer atau kenyataan geografis seperti Selat Hormuz; hal ini didukung oleh kampanye digital yang berhasil melibatkan “gelembung online” kepemimpinan Barat, termasuk retorika yang digunakan oleh Donald Trump.
“Gedung Putih kecanduan brainrot yang memproyeksikan kekuasaan, dominasi, dan kekejaman. Video-video propaganda ini telah membaca sentimen bahwa ada keinginan yang sebaliknya – perlawanan terhadap penindasan.”
Kesimpulan:
Konflik di Iran menunjukkan bahwa di era kecerdasan buatan, kemenangan semakin ditentukan oleh siapa yang paling mampu mengatasi kekacauan media sosial. Dengan mengadopsi “kesalahan AI”, rezim Iran membuktikan bahwa surealisme dan meme sama kuatnya dengan diplomasi tradisional dalam menentukan hasil politik global.
