Secondo quanto riferito, l’amministrazione Trump ha bloccato i piani per sfidare in modo aggressivo le normative a livello statale sull’intelligenza artificiale (AI), invertendo la rotta rispetto a una strategia precedentemente proposta che prevedeva azioni legali e minacce di finanziamento.
Tentativo iniziale di intervento federale
Per mesi, l’amministrazione ha segnalato la sua intenzione di imporre un unico standard nazionale per la supervisione dell’intelligenza artificiale, sostenendo che un “patchwork” di 50 leggi statali avrebbe soffocato l’innovazione. Questa spinta è iniziata con un divieto di dieci anni sulla regolamentazione statale dell’IA, inizialmente incorporato in quello che il presidente ha definito il suo “Big Beautiful Bill” (poi rimosso con un voto quasi unanime del Senato).
Lo sforzo si è poi spostato verso un ordine esecutivo che istituirebbe una Task Force per il contenzioso sull’intelligenza artificiale. La task force avrebbe il potere di citare in giudizio gli stati che hanno emanato leggi sull’intelligenza artificiale in conflitto con le preferenze federali. Inoltre, secondo quanto riferito, l’amministrazione ha preso in considerazione la possibilità di trattenere i finanziamenti federali per la banda larga agli stati non conformi.
Cambiamento improvviso e opposizione politica
Come riportato da Reuters, l’ordine esecutivo è stato sospeso a tempo indeterminato. Questo cambiamento riflette probabilmente la sostanziale opposizione politica che la misura avrebbe dovuto affrontare, anche all’interno del partito repubblicano. Alcuni legislatori avevano precedentemente condannato l’idea di prevalere sull’autorità statale in questo campo emergente.
Perché è importante
La ritirata dell’amministrazione è significativa perché la regolamentazione dell’IA è in rapida evoluzione. Gli Stati stanno assumendo un ruolo guida nell’affrontare questioni come i pregiudizi algoritmici, la privacy dei dati e il potenziale di discriminazione guidata dall’intelligenza artificiale. Un giro di vite federale avrebbe potuto vanificare questi sforzi, ma per ora gli stati mantengono la libertà di sperimentare approcci diversi. Questa situazione solleva anche interrogativi su quanto a lungo gli Stati manterranno l’autonomia man mano che l’intelligenza artificiale diventerà sempre più centrale per l’economia.
La pausa suggerisce che l’amministrazione potrebbe aver sottovalutato l’opposizione al suo approccio aggressivo. Non è chiaro se l’amministrazione riesaminerà la questione in futuro o se ciò segnerà un cambiamento permanente nella strategia.
