De regering-Trump heeft naar verluidt de plannen stopgezet om de regelgeving op staatsniveau op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI) agressief aan te vechten, waardoor de koers werd omgedraaid van een eerder voorgestelde strategie met rechtszaken en financieringsbedreigingen.
Eerste poging tot federale overreach
Maandenlang maakte de regering kenbaar dat zij van plan was één enkele, nationale norm voor AI-toezicht op te leggen, met het argument dat een ‘lappendeken’ van vijftig staatswetten innovatie zou belemmeren. Deze impuls begon met een tienjarig verbod op staats-AI-regulering, aanvankelijk ingebed in wat de president zijn ‘Big Beautiful Bill’ noemde (later verwijderd door een vrijwel unanieme stemming in de Senaat).
De inspanning verschoof vervolgens naar een uitvoerend bevel dat een AI Litigation Task Force zou oprichten. De taskforce zou de bevoegdheid krijgen om staten aan te klagen die AI-wetten hebben aangenomen die in strijd zijn met federale voorkeuren. Bovendien heeft de regering naar verluidt overwogen federale breedbandfinanciering in te houden aan staten die zich niet aan de regels houden.
Plotselinge verschuiving en politieke oppositie
Zoals gemeld door Reuters, is het uitvoerend bevel voor onbepaalde tijd opgeschort. Deze verandering weerspiegelt waarschijnlijk de substantiële politieke oppositie die de maatregel zou hebben ondervonden, zelfs binnen de Republikeinse partij. Sommige wetgevers veroordeelden eerder het idee om het staatsgezag op dit opkomende terrein te ondermijnen.
Waarom dit belangrijk is
De terugtrekking van de regering is aanzienlijk omdat AI-regelgeving snel evolueert. Staten nemen het voortouw bij het aanpakken van kwesties als algoritmische vooringenomenheid, gegevensprivacy en het potentieel voor AI-gedreven discriminatie. Een federaal optreden had deze inspanningen kunnen laten ontsporen, maar voorlopig behouden staten de vrijheid om met verschillende benaderingen te experimenteren. Deze situatie roept ook vragen op over hoe lang staten hun autonomie zullen behouden naarmate AI een centralere rol gaat spelen in de economie.
De pauze suggereert dat de regering de oppositie tegen haar agressieve aanpak mogelijk heeft onderschat. Het is onduidelijk of de regering de kwestie in de toekomst opnieuw zal bekijken, of dat dit een permanente verandering in de strategie betekent.
