Amerykańska Federalna Komisja Łączności (FCC) skutecznie zakazała nowych dronów produkowanych za granicą, w szczególności chińskiego lidera branży DJI i jego konkurenta Autel, powołując się na niedopuszczalne ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego. Decyzja, która weszła w życie w poniedziałek, wynika z ustawy obronnej z 2023 r., która wzbudziła obawy o dominację chińskich dronów na rynku amerykańskim.
Dominacja chińskich dronów
DJI kontroluje obecnie około 80% komercyjnego rynku dronów w USA, a Autel pozostaje daleko w tyle. Drony te są szeroko stosowane w sektorach krytycznych: rolnictwie, inspekcji infrastruktury, egzekwowaniu prawa, a nawet produkcji filmowej. Skala ich stosowania sprawia, że zakaz ten jest znaczący, ponieważ zakłóca ustalone przepływy pracy i łańcuchy dostaw.
Obawy dotyczące bezpieczeństwa i moment strategiczny
Uzasadnienie FCC koncentruje się na możliwości szpiegostwa i sabotażu. Z przeglądu przeprowadzonego przez rząd USA wynika, że wszystkie zagraniczne drony i ich komponenty stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego i bezpieczeństwa obywateli USA. Godny uwagi jest również czas ogłoszenia: następuje ono przed ważnymi wydarzeniami, takimi jak Mistrzostwa Świata FIFA 2026, obchody America250 i Igrzyska Olimpijskie w Los Angeles w 2028 r., podczas których zwiększone obawy budzą zagrożenia dronami ze strony przestępców lub wrogich podmiotów.
Reakcja branży: od frustracji do możliwości
Decyzja wywołała mieszane reakcje. DJI wyraziło rozczarowanie, twierdząc, że obawy dotyczące bezpieczeństwa danych są niepotwierdzone i mają charakter protekcjonistyczny. Tymczasem grupy branżowe, takie jak AUVSI (Stowarzyszenie na rzecz Bezzałogowych Systemów Powietrznych), z zadowoleniem przyjęły to posunięcie, uznając za konieczne zmniejszenie zależności USA od Chin i wzmocnienie krajowej produkcji dronów.
Stymulowanie produkcji krajowej
Zakaz ma pobudzić rozwój amerykańskich producentów dronów. Firmy takie jak Hylio, amerykański producent dronów, skorzystają na zmniejszonej konkurencji. Inwestorzy już inwestują pieniądze w rozwój krajowej produkcji, zwłaszcza dronów rolniczych wykorzystywanych do nawożenia pól.
Szersze implikacje
Decyzja odzwierciedla rosnącą tendencję rządów do przedkładania bezpieczeństwa narodowego nad otwarte rynki technologii krytycznych. Stany Zjednoczone nie są osamotnione w tym podejściu: podobne ograniczenia nałożone na zagraniczną technologię stają się coraz bardziej powszechne w miarę eskalacji napięć geopolitycznych.
Jednak niektórzy specjaliści z branży przyznają, że ból jest krótkotrwały. Operator dronów z Teksasu, Gene Robinson, który wykorzystuje drony DJI do celów szkoleń w zakresie egzekwowania prawa, przyznał, że taka polityka zaszkodzi jego biznesowi, ale uznał potrzebę niezależności od zagranicznej produkcji.
Ostatecznie zakaz jest wyrachowanym posunięciem mającym na celu przekształcenie branży dronów w kierunku produkcji krajowej, nawet jeśli oznacza to krótkoterminowe zakłócenia i wyższe koszty. Długoterminowym skutkiem jest ponowna ocena łańcuchów dostaw i ponowne położenie nacisku na zabezpieczanie kluczowych technologii w granicach USA.
