Platforma X (dawniej Twitter), należąca do Elona Muska, tymczasowo wstrzymała planowane zmiany w programie podziału przychodów swojego twórcy w związku z natychmiastową i silną reakcją użytkowników. Proponowana zmiana zasad uwzględniałaby wypłaty oparte na lokalnym zaangażowaniu odbiorców, co miało na celu ograniczenie zachęty do sztucznego zwiększania oglądalności poprzez kierowanie reklam na większe rynki międzynarodowe, takie jak USA czy Japonia.
Proponowana zmiana i jej uzasadnienie
Szef produktu X, Nikita Beer, ogłosił zmianę we wtorek, wyjaśniając, że jej celem było zachęcenie do tworzenia treści odpowiednich dla lokalnych odbiorców. Platforma chciała zniechęcić twórców do manipulowania systemem poprzez kierowanie reklam na regiony o dużym zaangażowaniu, zamiast kultywowania bardziej zróżnicowanych rozmów w obrębie określonych społeczności. Beer argumentował, że X stanie się silniejszą platformą, jeśli użytkownicy zobaczą treści dostosowane do ich krajów i języków.
Dlaczego autorzy się sprzeciwili
Oświadczenie spotkało się z natychmiastową krytyką, ponieważ wielu twórców polega na międzynarodowej publiczności, aby uzupełniać przychody na mniejszych rynkach. W przypadku użytkowników w krajach o ograniczonej aktywności na platformie X zmiana ta może radykalnie zmniejszyć ich dochody, skutecznie karząc ich za angażowanie się w dyskusje na tematy globalne. Polityka ta była postrzegana jako nieuczciwa i niepraktyczna, zwłaszcza w przypadku autorów, którzy celowo publikują w języku angielskim lub innych powszechnie używanych językach, aby dotrzeć do szerszego grona odbiorców.
Maska interwencji i kontekst ogólny
W ciągu kilku godzin Elon Musk odpowiedział na obawy użytkowników, mówiąc, że firma „wstrzyma dalszą promocję tego produktu do czasu przeprowadzenia dalszej analizy”. Odwrócenie decyzji podkreśla niestabilność decyzji politycznych platformy pod przywództwem Muska.
X agresywnie modyfikuje swoją platformę, aby zwalczać dezinformację. W listopadzie ubiegłego roku firma dodała do profili znaczniki kraju/regionu, aby pomóc zidentyfikować nieautentyczne konta i ograniczyć ingerencję z zewnątrz. Zmiana sposobu płacenia twórcom wydawała się kolejną próbą uporządkowania platformy, ale tym razem nie powiodła się, co dotknęło twórców, którzy nie rozpowszechniali dezinformacji.
Nagła porażka X ilustruje trudność zrównoważenia integralności platformy z trwałością autorów. Firma musi znaleźć sposób na ograniczenie zachowań manipulacyjnych bez nieproporcjonalnej szkody dla uczciwych użytkowników, którzy polegają na globalnym zaangażowaniu.
