Um agregador de notícias é essencialmente uma plataforma ou dispositivo que busca histórias e as classifica para você. Ele extrai o conteúdo publicado e o organiza de acordo com uma lógica específica. Alguns desses sistemas são selecionados manualmente por humanos que se preocupam profundamente com tópicos de nicho. Outros dependem de código.
Muitos usam codificação HTML em sites de organizações de notícias para gerar feeds RSS. Isso significa Distribuição Realmente Simples. Esses feeds funcionam como notificações públicas. Eles alertam você quando o conteúdo sobre um assunto específico é atualizado.
Os principais motores de busca construíram suas próprias plataformas de agregação. Freqüentemente, eles enviam essas atualizações para sua caixa de entrada por meio de resumos por e-mail. Mas nem tudo reside em um navegador. Alguns agregadores são executados em software independente. Este software se conecta diretamente à Internet para fornecer feeds RSS e outros conteúdos brutos.
O cenário mudou drasticamente com a chegada do Facebook e do Twitter. A mídia social se tornou o novo padrão. As pessoas pararam de procurar feeds RSS. Eles começaram a confiar em seus feeds para receber notificações de novos conteúdos. O uso de RSS diminuiu. Não desapareceu, mas perdeu o controle do usuário convencional.
Como funciona a agregação de notícias nos bastidores
A tecnologia por trás disso não é mágica. São apenas dados estruturados. Os meios de comunicação publicam conteúdo. Os agregadores coletam ou assinam esse conteúdo por meio de protocolos padrão. RSS é a velha guarda. Exige que o editor distribua ativamente seu feed. O usuário então se inscreve nesse feed.
Quando um novo artigo chega ao site, o feed é atualizado. O agregador extrai essa atualização. Ele o apresenta ao assinante. Esta é uma linha direta. Nenhum algoritmo decide o que você vê com base nos cliques anteriores. Você vê o que você assinou.
Os motores de busca mudaram o jogo ao oferecer suas próprias plataformas agregadoras. Eles nem sempre usam RSS. Eles rastreiam a web. Eles indexam páginas. Em seguida, eles apresentam resultados com base na relevância e atualidade. Muitos também enviam feeds de notícias como resumos por e-mail. Essa conveniência matou o cliente independente para muitos. Por que instalar um aplicativo de desktop quando o Gmail entrega as notícias na sua caixa de entrada?
Por que a mídia social levou o RSS à obscuridade
Sites de mídia social como Facebook e Twitter mudaram o modelo de notificação. Eles são hubs centralizados. Você faz login. A plataforma mostra o que seus algoritmos acham que você deveria ver. É consumo passivo.
RSS requer esforço. Você deve encontrar a fonte. Você deve se inscrever. Você deve verificar o feed. Ou configure um leitor. Está ativo.
A maioria das pessoas é preguiçosa. Eles querem que as notícias cheguem até eles. A mídia social faz isso. Ele agrega conteúdo de todos os lugares em um único feed. Não usa RSS. Ele usa APIs proprietárias. Mas o resultado parece semelhante. Você recebe um fluxo de atualizações.
É por isso que o declínio do RSS se acelerou. Não se tratava de RSS ser ruim. Era sobre a mídia social ser mais fácil. E mais sociais. Você vê o que seus amigos estão compartilhando. Você vê com o que sua rede se preocupa. O feed se torna uma conversa. RSS é um monólogo.
A realidade atual dos agregadores de notícias
Hoje você ainda tem escolhas. Os motores de busca fornecem suas próprias plataformas de agregação. O Google Notícias é um excelente exemplo. É grátis. É onipresente. Também é fortemente algorítmico.
Algumas pessoas ainda usam RSS. Eles usam software independente que se conecta à Internet. Leitores como Feedly ou Inoreader. Eles querem controle. Eles querem fazer a curadoria de seus
