Um júri federal na Califórnia decidiu que a Apple deve pagar à empresa de tecnologia médica Masimo US$ 634 milhões por infringir sua tecnologia patenteada de monitoramento de oxigênio no sangue. O veredicto marca uma escalada significativa em uma longa batalha legal entre as duas empresas, centrada na funcionalidade principal dos recursos de saúde do Apple Watch.
O cerne da disputa: monitoramento de oxigênio no sangue
O processo gira em torno das patentes da Masimo relacionadas à oximetria de pulso – a tecnologia de sensor óptico usada para medir os níveis de oxigênio no sangue. Masimo alega que a Apple copiou deliberadamente sua tecnologia para uso no Apple Watch, especificamente no modo de treino e nos recursos de notificação de frequência cardíaca. Não se trata apenas de dinheiro; trata-se da propriedade intelectual que impulsiona a inovação em tecnologia de saúde vestível.
Como chegamos aqui: uma linha do tempo de batalhas jurídicas
A disputa começou anos atrás, com Masimo acusando a Apple de caçar furtivamente seus funcionários, incluindo seu ex-diretor médico, para acelerar o desenvolvimento do monitoramento de oxigênio no sangue. A pressão legal intensificou-se quando a Comissão de Comércio Internacional (ITC) dos EUA se aliou à Masimo em 2023, impondo uma proibição de importação de Apple Watches com sensores de oxigénio no sangue.
Para contornar a proibição, a Apple introduziu uma solução alternativa em agosto de 2024: alterar as leituras de oxigênio no sangue para serem calculadas em iPhones emparelhados, em vez do próprio Apple Watch. Essa medida desencadeou outro processo da Masimo, que agora desafia a Alfândega e a Patrulha de Fronteira dos EUA por aprovar a importação de Apple Watches com esta nova implementação.
Resposta da Apple e próximas etapas
A Apple planeja apelar do veredicto de US$ 634 milhões, argumentando que a patente em questão expirou em 2022 e se refere a tecnologia desatualizada. A empresa afirma que sua solução alternativa está em conformidade com a decisão do ITC. No entanto, a batalha legal está longe de terminar, com a Masimo continuando a exercer as suas reivindicações em múltiplas jurisdições.
Por que isso é importante: inovação e concorrência
Este caso destaca os altos riscos das disputas de propriedade intelectual na indústria tecnológica. A vitória da Masimo envia uma mensagem clara de que as empresas defenderão agressivamente as suas patentes, especialmente em áreas em rápida evolução, como a tecnologia da saúde.
O resultado provavelmente influenciará a forma como a Apple e outros gigantes da tecnologia abordam a inovação e a concorrência no futuro. Se o recurso da Apple falhar, ela poderá enfrentar novas sanções financeiras e restrições aos seus dispositivos vestíveis. Entretanto, o sucesso da Masimo reforça o valor das suas patentes e a sua capacidade de proteger a sua tecnologia dos concorrentes.
As batalhas legais entre a Apple e a Masimo continuarão a desenrolar-se, com implicações significativas para o futuro da tecnologia de saúde vestível
