ByteDance, a gigante tecnológica chinesa por trás do TikTok, está implementando novas salvaguardas para seu gerador de vídeo baseado em IA, Seedance 2.0, após uma onda de ameaças legais dos principais estúdios de Hollywood. A ferramenta, lançada na China em 12 de fevereiro, rapidamente ganhou notoriedade por sua capacidade de criar imagens e vídeos surpreendentemente realistas com base em simples instruções de texto – incluindo representações não autorizadas de atores famosos e personagens protegidos por direitos autorais.
A controvérsia: uso não autorizado de propriedade intelectual
A reação começou quase imediatamente depois que o Seedance 2.0 se tornou viral. A capacidade da ferramenta de gerar deepfakes de celebridades, como Brad Pitt e Tom Cruise em cenários fictícios, levantou preocupações imediatas sobre direitos autorais. Disney, Paramount Skydance e outras empresas enviaram cartas de cessação e desistência acusando a ByteDance de treinar a IA em uma “biblioteca pirata” de material protegido por direitos autorais.
Essas reclamações alegam que o Seedance 2.0 está essencialmente distribuindo trabalhos criativos como “clip art de domínio público”, violando diretamente as leis de propriedade intelectual. A carta da Disney destacou especificamente o uso não autorizado de personagens das franquias Star Wars e Marvel. Este não é um incidente isolado: ações legais semelhantes foram tomadas contra Character.ai em 2025 por violações de direitos autorais semelhantes, e a Disney está atualmente processando um caso contra Midjourney.
Resposta da ByteDance e pressão da indústria
Enfrentando crescente pressão legal, a ByteDance emitiu um comunicado no domingo reconhecendo as preocupações. A empresa disse que está “fortalecendo as salvaguardas atuais” para evitar o uso não autorizado de propriedade intelectual e imagem pelos usuários. No entanto, as especificidades destas medidas permanecem obscuras. Anteriormente, a ByteDance havia “pausado a capacidade dos usuários de fazer upload de imagens de pessoas reais”, mas esta ação não reprimiu totalmente a indignação da indústria.
A disputa também se estende aos direitos trabalhistas: o SAG-AFTRA, o sindicato que representa os atores da tela, condenou o uso não autorizado das vozes e imagens dos seus membros. O sindicato exige “desenvolvimento responsável de IA”, uma exigência que parece não ser ouvida, dada a trajetória atual da ByteDance.
Por que isso é importante: o futuro da IA e dos direitos autorais
Este conflito sublinha um desafio fundamental no panorama da IA em rápida evolução: como equilibrar a inovação com os direitos de propriedade intelectual. Modelos de IA como o Seedance 2.0 são treinados em enormes conjuntos de dados, muitas vezes incluindo material protegido por direitos de autor sem permissão explícita.
Isto levanta sérias questões sobre o uso justo, a legalidade do treinamento de IA em obras existentes e o potencial de violação generalizada de direitos autorais. À medida que o conteúdo gerado pela IA se torna cada vez mais indistinguível do trabalho criado por seres humanos, é provável que batalhas jurídicas como estas se tornem mais frequentes e mais complexas.
O resultado destas disputas estabelecerá um precedente sobre a forma como o desenvolvimento da IA é regulamentado – e se as empresas criativas podem proteger eficazmente a sua propriedade intelectual na era da IA generativa.
