A OpenAI anunciou uma correção para uma peculiaridade amplamente criticada em seu chatbot ChatGPT: o uso excessivo de travessões (-). Durante meses, a inclusão frequente deste sinal de pontuação tornou-se um sinal revelador, muitas vezes atribuído injustamente ao texto gerado pela IA, mesmo nos casos em que escritores humanos o utilizaram naturalmente. A questão gerou acusações de preguiça e dependência de chatbots, mesmo entre indivíduos que legitimamente preferiam a pontuação.
O problema com o “hífen ChatGPT”
O travessão tem sido uma escolha estilística para muitos escritores, usado para criar pausas, enfatizar frases ou indicar mudanças abruptas de pensamento. No entanto, a prevalência desta marca na produção do ChatGPT – mesmo quando os utilizadores solicitaram explicitamente a sua ausência – alimentou o cepticismo. O “hífen ChatGPT” tornou-se um marcador não intencional de conteúdo gerado por IA, independentemente de ter sido realmente escrito por um ser humano.
Isso levou a uma situação estranha em que escritores que naturalmente empregavam travessões enfrentavam críticas desnecessárias. A pontuação passou a ser associada à falta de originalidade ou esforço, embora seu uso seja anterior ao surgimento de grandes modelos de linguagem.
Resposta da OpenAI e a correção
Por algum tempo, a OpenAI lutou para resolver o problema. Os usuários relataram que o ChatGPT continuou a inserir travessões mesmo quando instruído diretamente a não fazê-lo. O problema parecia resultar de uma peculiaridade interna no treinamento do modelo ou na geração de resultados.
Agora, o CEO da OpenAI, Sam Altman, confirmou que o problema foi resolvido. Em uma postagem no X (antigo Twitter), ele afirmou que o ChatGPT agora cumprirá as instruções do usuário para evitar travessões, chamando isso de “vitória pequena, mas feliz”.
Por que isso é importante
A correção é significativa não apenas para escritores que não gostam da pontuação, mas para a conversa mais ampla em torno do conteúdo gerado por IA. O travessão tornou-se um sinal não intencional de envolvimento da IA, mesmo quando impreciso. Ao abordar essa peculiaridade, a OpenAI remove uma camada de ceticismo desnecessário e permite que os escritores usem a pontuação sem enfrentar um escrutínio injusto.
Isto também destaca as maneiras sutis pelas quais os modelos de IA podem imprimir preconceitos estilísticos em seus resultados. O fato de o ChatGPT favorecer consistentemente os travessões, mesmo contra as instruções do usuário, demonstra como os dados de treinamento e os algoritmos internos podem moldar o comportamento de um modelo.
A resolução é um passo menor, mas bem-vindo, no sentido de tornar o texto gerado por IA menos distinguível do conteúdo escrito por humanos, pelo menos em termos de pontuação. No entanto, o desafio mais amplo de detectar conteúdo gerado por IA permanece, à medida que os modelos continuam a evoluir e a refinar a sua capacidade de imitar estilos de escrita humanos.
