Администрация Трампа, по сообщениям, приостановила планы по агрессивному противодействию нормативным актам штатов в отношении искусственного интеллекта (ИИ), отказавшись от ранее предложенной стратегии, включающей судебные иски и угрозы прекращения финансирования.
Первоначальная Попытка Федерального Вмешательства
В течение нескольких месяцев администрация сигнализировала о намерении установить единый национальный стандарт контроля за ИИ, утверждая, что «мозаика» из 50 законов штатов задушит инновации. Эта инициатива началась с десятилетнего запрета на регулирование ИИ на уровне штатов, первоначально включенного в то, что президент назвал своим «Великолепным и Красивым Законом» (позже удаленного почти единогласным голосованием в Сенате).
Затем усилия переключились на подготовку исполнительного указа, который учредил бы Рабочую группу по судебным спорам в области ИИ. Эта группа была бы наделена полномочиями подавать в суд на штаты, которые приняли законы об ИИ, противоречащие федеральным предпочтениям. Кроме того, администрация рассматривала возможность прекращения федерального финансирования широкополосного доступа для штатов, не соблюдающих требования.
Внезапный Поворот и Политическое Противодействие
Как сообщает Reuters, исполнительный указ был приостановлен на неопределенный срок. Это изменение, вероятно, отражает существенное политическое сопротивление, с которым столкнулась бы эта мера, даже внутри Республиканской партии. Некоторые законодатели ранее осудили идею упреждения власти штатов в этой новой области.
Почему Это Важно
Отступление администрации имеет большое значение, поскольку регулирование ИИ быстро развивается. Штаты лидируют в решении таких проблем, как алгоритмическая предвзятость, конфиденциальность данных и потенциал дискриминации, обусловленной ИИ. Федеральное наступление могло сорвать эти усилия, но пока штаты сохраняют свободу экспериментировать с различными подходами. Эта ситуация также поднимает вопросы о том, как долго штаты сохранят автономию по мере того, как ИИ становится все более центральным для экономики.
Приостановка говорит о том, что администрация могла недооценить сопротивление своему агрессивному подходу. Неясно, вернется ли администрация к этому вопросу в будущем или это знаменует собой постоянное изменение стратегии.
