Amazon проиграла судебную тяжбу против Закона ЕС о цифровых услугах (DSA), поскольку суд ЕС отклонил утверждения технологического гиганта о том, что он не должен подпадать под самые строгие цифровые правила блока.
Решение и его последствия
Генеральный суд ЕС в Люксембурге отклонил иск Amazon, подтвердив обозначение компании как очень крупной онлайн-платформы (VLOP). Этот статус, применяемый к платформам с более чем 45 миллионами ежемесячных пользователей, влечет за собой повышенные обязательства в соответствии с DSA. К ним относятся более частые отчеты о незаконном контенте и существенные надзорные сборы, выплачиваемые Европейской комиссии. Amazon утверждала, что ее платформа электронной коммерции не представляет системных рисков, которые призван решить DSA, и что наложение статуса VLOP нарушает фундаментальные права бизнеса и конфиденциальность. Однако суд постановил, что ко всем VLOP, включая торговые площадки, относятся одинаково из-за их потенциала для нанесения вреда обществу.
Почему это важно: DSA и системный риск
DSA, вступивший в силу в 2023 году, является попыткой ЕС создать более безопасную цифровую среду. Он призван заставить крупные платформы активно предотвращать распространение незаконных товаров, услуг и контента в Интернете. Обозначение Amazon в качестве VLOP имеет большое значение, поскольку оно устанавливает прецедент для того, как ЕС будет регулировать крупные онлайн-торговые площадки. Основная идея заключается в том, что платформы с огромным охватом могут усиливать вредоносный контент или продукты в масштабе, который требует более строгого надзора.
ЕС считает, что просто продавать товары, как это делает Amazon, недостаточно. Суд уже отклонил просьбу Amazon отложить полное внедрение до рассмотрения иска, подчеркнув важность оперативного принудительного соблюдения закона.
Ответ Amazon и дальнейшие шаги
Amazon заявила, что подаст апелляцию в Суд ЕС. Компания по-прежнему утверждает, что ее торговая площадка не представляет системных рисков, поскольку продает только продукты и не распространяет информацию. Суд отклонил опасения Amazon по поводу раскрытия ее рекламных методов, постановив, что интересы ЕС имеют приоритет.
Это решение подтверждает приверженность ЕС обеспечению соблюдения DSA, даже в отношении могущественных многонациональных корпораций. Этот случай подчеркивает растущую напряженность между цифровыми гигантами и регулирующими органами, стремящимися обуздать вред, связанный с крупномасштабными онлайн-платформами.
Дальнейшие шаги будут зависеть от апелляции Amazon. Пока компания остается подпадать под самые строгие требования DSA, что, вероятно, увеличит расходы на соблюдение требований и усилит контроль.
