Недавние волнения в Иране, отмеченные массовыми протестами и отключениями интернета, разворачиваются на фоне экономического кризиса, эскалации региональной напряженности и глубоко расколотого политического ландшафта. Хотя предыдущие волны протестов подавлялись, эксперты предполагают, что на этот раз ситуация может быть иной, поскольку режим сталкивается с беспрецедентным давлением со всех сторон.
Идеальный шторм недовольства
Протесты вспыхнули в конце декабря, изначально вызванные экономическим гневом из-за обрушения иранского риала и взлетевшей инфляции. Торговцы в Тегеране закрыли свои магазины, и волнения быстро распространились по всей стране. Ситуация обострилась после призыва изгнанного наследного принца Резы Пехлеви к демонстрациям, хотя недовольство назревало задолго до его вмешательства.
Реакция иранского правительства была типичной: отключение интернета и жестокие репрессии. Правозащитные организации сообщают о более чем 40 погибших и тысячах задержанных. Однако, в отличие от прошлых эпизодов беспорядков, нынешняя ситуация осложняется внешними факторами, в частности, угрозой прямого вмешательства Соединенных Штатов. Предупреждение президента Трампа о том, что США «готовы к бою», если протестующие пострадают, добавляет непредсказуемость, заставляя иранских лидеров взвешивать внутренние репрессии перед риском войны.
Цена конфликта
Протесты разворачиваются в более широком геополитическом контексте: недавние военные столкновения Ирана с Израилем и его неудавшаяся ядерная программа. По словам Вали Насра, ведущего эксперта по Ирану, первоочередной задачей режима является не внутренняя стабильность, а перспектива неминуемой атаки со стороны США или Израиля. Военная логика усложняет принятие решений, поскольку подавление протестов рискует спровоцировать более широкий конфликт, а бездействие может воодушевить демонстрантов.
«Принятие решений для Ирана стало гораздо сложнее, потому что, если не подавить их, протесты станут больше, и протестующие теперь будут уверены, что Америка их поддержит, и они смогут оказать большее давление», – объясняет Наср.
Использование протестов в качестве инструмента
США и Израиль открыто поддерживают протестующих, хотя их мотивы далеки от альтруизма. Обе страны рассматривают волнения как инструмент для ослабления или разрушения Исламской Республики. Поддержка Трампом протестов не связана с продвижением демократии, а с использованием хаоса для оказания давления на Иран.
«Для Трампа и Израиля вопрос не в том, хотят ли они помочь иранцам пользоваться демократическими правами; главная проблема в том, как они могут ослабить и сломать Исламскую Республику», – утверждает Наср.
Система, достигшая своих пределов
За пределами немедленных триггеров, глубоко укоренившееся недовольство Исламской Республикой подпитывает волнения. Многие иранцы, независимо от возраста или идеологии, потеряли веру в способность системы обеспечить экономическое процветание или международное уважение. Распад иранских прокси-сил в регионе, в сочетании с экономическими санкциями и внутренней коррупцией, подорвал легитимность режима.
«Давление на Исламскую Республику весьма серьезно и значительно», – отмечает Наср. «Даже до июньской войны, и тем более после нее, в высших эшелонах власти Исламской Республики велись интенсивные дебаты о будущем страны».
Вопрос престолонаследия
Долгосрочная стабильность режима зависит от здоровья верховного лидера аятоллы Али Хаменеи, которому сейчас 86 лет. Его неизбежная кончина, скорее всего, спровоцирует борьбу за власть, потенциально открыв дверь для реформистских фракций, чтобы бросить вызов сторонникам жесткой линии.
«Любой лидер, который придет ему на смену, не будет таким же могущественным, как он, потребуется несколько лет, чтобы любой лидер консолидировал власть, и в этот период времени будет гораздо более интенсивная борьба и гораздо больше возможностей для различных фракций вынести на стол совершенно разные сценарии будущего Ирана».
Ситуация остается нестабильной, и то, приведут ли нынешние протесты к настоящей революции или к очередному циклу репрессий, неясно. Однако сочетание внутреннего недовольства, внешнего давления и стареющего руководства говорит о том, что Иран переживает критический момент, когда основы Исламской Республики подвергаются испытаниям как никогда раньше.
