Тимоти Шаламе вошел в нынешний сезон вручения «Оскара» явным фаворитом в номинации «Лучший актер» за свою роль в фильме Marty Supreme. Его поражение Майклу Б. Джордану на церемонии в воскресенье не стало сенсацией в традиционном понимании — Джордан уже успел получить награду на Actor Awards — но оно подчеркнуло закономерность в Голливуде: молодые звезды-мужчины редко выигрывают крупные награды в начале своей карьеры. Кампания Шаламе, изначально сильная, провалилась, что заставляет задуматься о том, не подорвали ли собственные действия его шансы.
Взлет и падение фаворита
На протяжении многих лет Шаламе демонстрировал как критический, так и коммерческий успех в таких фильмах, как Call Me by Your Name и Dune. Marty Supreme, казалось, должен был наконец принести ему «Оскар». Однако, противоречивые высказывания об опере и балете, сделанные всего за несколько недель до закрытия голосования, вызвали негативную реакцию в художественном сообществе и даже попали в монолог на церемонии «Оскара».
Хотя некоторые утверждают, что комментарии были просто неуклюжими, время их появления было катастрофическим. Инцидент произошел в тот же день, когда закончилось голосование на «Оскар», что сделало маловероятным значительное влияние на уже поданные бюллетени. Более фундаментально, агрессивный маркетинг Шаламе своей кандидатуры — включая сотрудничество с интернет-персонажами и сознательный выбор моды — мог дать обратный эффект, оттолкнув избирателей вместо того, чтобы завоевать их симпатии.
Вечный уклон Голливуда в сторону зрелости
Настоящая проблема не обязательно в оплошностях Шаламе; она в исторической склонности Академии вознаграждать состоявшихся актеров-мужчин позже в их карьере. Самый молодой лауреат премии «Лучший актер», Адриан Броуди, был 29 лет в 2003 году. Сравните это с Марли Матлин (21 год в 1987 году) и Дженнифер Лоуренс (22 года в 2013 году), которые выиграли «Лучшую женскую роль» в более молодом возрасте. Это несоответствие говорит о том, что Голливуд ценит молодость у женщин иначе, чем у мужчин, позволяя актерам-мужчинам «доказать себя» со временем, прежде чем получать крупные награды.
Леонардо Ди Каприо, например, не выиграл до 41 года, несмотря на многочисленные номинации, начиная с 19 лет. Хоакин Феникс выиграл в 45 лет, а Брэд Питт — в 56. Эта закономерность говорит о том, что Академия предпочитает видеть, как молодые звезды-мужчины «зарабатывают» свои победы, а не раздавать их преждевременно.
Устоявшийся авторитет Джордана
Победа Майкла Б. Джордана была заслужена не только талантом, но и временем и опытом. Он стабильно работает с 1999 года, с заметными ролями в The Wire, Fruitvale Station и Black Panther. Его десятилетнее сотрудничество с режиссером Райаном Куглером укрепило его авторитет как среди критиков, так и в коммерческом плане. Джордан — не новичок; он опытный профессионал, который годами строил свою карьеру.
Шаламе, несмотря на свой ранний успех, все еще не обладает таким устойчивым присутствием в индустрии. Его известность скорее проистекала из агрессивной кампании, чем из долгосрочного признания внутри Академии.
Что ждет Шаламе в будущем?
Поражение Шаламе служит предостережением: Голливуд вознаграждает терпение и опыт. Будет ли он удваивать свои будущие кампании или перекалибрует свой подход, остается увидеть. Самым интригующим результатом может быть наблюдение за тем, как он снова участвует в «оскаровской игре», извлекая уроки из этой широко освещенной неудачи. Академия не обязательно наказывает Шаламе; она просто соблюдает свои собственные негласные правила.
