Американський гігант у сфері аналізу даних, компанія Palantir Technologies, опинилася в центрі бурі критики після провокаційного посту в соціальних мережах, який багато спостерігачів уже назвали «маніфестом». У публікації викладено 22 тези, пов’язані з майбутньою книгою “Технологічна республіка”* (The Technological Republic) авторів – генерального директора Алекса Карпа та Ніколаса Заміскі. Пост викликав різке неприйняття через радикальні погляди на ведення війни, релігію та культурну ієрархію.
Основні аргументи: війни ІІ та культурна ієрархія
Приводом для суперечок стали кілька вкрай спірних тверджень, опублікованих у мережі X (колишній Twitter). Замість того, щоб зосередитися виключно на можливостях програмного забезпечення, текст переходить до глибоких геополітичних та соціологічних провокацій:
- Автономне озброєння: У публікації стверджується, що розробка зброї на базі ІІ неминуча: «Питання не в тому, чи будуть створені системи ІІ-зброї; питання у тому, хто їх створить і з якою метою».
- Культурна перевага: У кроці, який багато хто вважає підбурювальним, у пості заявлялося, що одні культури рухають людський прогрес уперед, тоді як інші «залишаються дисфункціональними і регресивними».
- Геополітичні зрушення: Текст закликає припинити те, що автори назвали «післявоєнною кастрацією» таких країн, як Німеччина та Японія, і виступає за посилення ролі релігії у суспільному житті.
Образ «суперзлодія»: реакція громадськості
Реакція політиків, економістів і технологічних журналістів була негайно і була переважно засуджувальною. Критики поставили під сумнів не лише моральний бік представлених ідей, а й сам тон публікації, який багатьом видався зухвало агресивним.
«Маніфест» Palantir звучить як марення суперлиходія». – Вікторія Коллінз, член парламенту Великобританії
Громадська критика виділила кілька ключових проблем:
- Демократичний контроль: Депутат Вікторія Коллінз заявила, що компанії, яка демонструє таку «голу ідеологічну мотивацію», не можна довіряти державні послуги, наводячи за прикладом контракти Palantir з Національною службою охорони здоров’я Великобританії (NHS).
- Етика автоматизації: Грецький економіст Яніс Варуфакіс попередив про реальність, що насувається, «роботів-вбивць на базі ІІ», висловлюючи побоювання з приводу втрати людського контролю над застосуванням смертоносної сили.
- Конфлікт інтересів: Еліот Хіггінс, генеральний директор слідчої групи Bellingcat, вказав на критичний зв’язок між риторикою Palantir та її бізнес-моделлю. Він зазначив, що це не просто абстрактні філософські ідеї, а публічна ідеологія компанії, чий дохід безпосередньо залежить від тієї самої політики, яку вона просуває.
Контекст: чому позиція Palantir має значення
Щоб зрозуміти, чому цей пост викликав такий резонанс, необхідно поглянути на місце Palantir у глобальній екосистемі. На відміну від звичайних постачальників програмного забезпечення, Palantir глибоко інтегрована в інфраструктуру державної влади.
Заснована в 2003 році Алексом Карпом та Пітером Тілем, компанія підтримує високорівневі контракти з:
– Оборонними та розвідувальними відомствами (включаючи армію США).
– Правоохоронними органами та міграційними службами (такими як Імміграційна та митна служба США).
– Секторами державної охорони здоров’я (включно з британською NHS).
Коли компанія, що забезпечує «цифровий хребет» урядів та армій, починає відкрито виступати за певні геополітичні зрушення та нормалізацію автономної зброї, вона перестає бути нейтральним постачальником послуг. Вона стає політичним гравцем. Це порушує фундаментальне питання: чи мають право приватні корпорації, рухомі прибутком і конкретними ідеологіями, мати такий значний вплив на інструменти, що використовуються для забезпечення національної безпеки та державного управління?
Висновок
Скандал навколо «маніфесту» Palantir підкреслює зростаючу напругу між приватними технологічними гігантами та демократичним управлінням. У міру того, як ІІ все глибше впроваджується у військові дії та функції держави, ідеологічні погляди компаній, що створюють ці інструменти, стають предметом пильної суспільної та політичної уваги.
