Недавні заворушення в Ірані, відзначені масовими протестами та відключенням Інтернету, розгортаються на тлі економічної кризи, ескалації регіональної напруженості та глибокої розколотості політичного ландшафту. Хоча попередні хвилі протестів були придушені, експерти припускають, що цього разу ситуація може бути іншою, оскільки режим стикається з безпрецедентним тиском з усіх боків.
Ідеальна буря невдоволення
Протести спалахнули наприкінці грудня, спочатку викликані економічним гнівом через обвал іранського ріала та стрімке зростання інфляції. Купці в Тегерані закрили свої магазини, і заворушення швидко поширилися по всій країні. Ситуація загострилася після того, як кронпринц у вигнанні Реза Пехлеві закликав до демонстрацій, хоча невдоволення назрівало задовго до його втручання.
Відповідь іранського уряду була типовою: відключення Інтернету та жорстокі репресії. Правозахисні організації повідомляють про понад 40 загиблих і тисячі затриманих. Проте, на відміну від минулих епізодів заворушень, нинішня ситуація ускладнена зовнішніми факторами, зокрема загрозою прямого втручання США. Попередження президента Трампа про те, що США «готові до боротьби», якщо протестувальники постраждають, додає непередбачуваності, змушуючи іранських лідерів порівнювати внутрішні репресії з ризиком війни.
Ціна конфлікту
Протести відбуваються в ширшому геополітичному контексті: нещодавні військові зіткнення Ірану з Ізраїлем і його невдала ядерна програма. За словами Валі Насра, провідного експерта з Ірану, першочерговим завданням режиму є не внутрішня стабільність, а перспектива неминучого нападу з боку Сполучених Штатів чи Ізраїлю. Військова логіка ускладнює прийняття рішень, оскільки придушення протестів ризикує розпалити ширший конфлікт, а бездіяльність може підбадьорити демонстрантів.
«Ірану стало набагато складніше приймати рішення, тому що якщо їх не придушити, протести стануть більш масштабними, і протестувальники тепер будуть впевнені, що Америка їх підтримає, і вони зможуть чинити більший тиск», — пояснює Наср.
Використання протестів як інструменту
Сполучені Штати та Ізраїль відкрито підтримують протестувальників, хоча їхні мотиви далекі від альтруїзму. Обидві країни розглядають заворушення як інструмент послаблення або знищення Ісламської Республіки. Підтримка Трампом протестів полягає не в просуванні демократії, а у використанні хаосу для тиску на Іран.
«Для Трампа та Ізраїлю питання не в тому, чи хочуть вони допомогти іранцям користуватися демократичними правами; головна проблема полягає в тому, як вони можуть послабити та зламати Ісламську Республіку», — стверджує Наср.
Система, яка досягла своїх меж
Крім безпосередніх причин, глибоке невдоволення Ісламською Республікою підживлює заворушення. Багато іранців, незалежно від віку чи ідеології, втратили віру в здатність системи створювати економічне процвітання чи міжнародну повагу. Крах іранських проксі-сил у регіоні в поєднанні з економічними санкціями та внутрішньою корупцією підірвали легітимність режиму.
«Тиск на Ісламську Республіку дуже серйозний і значний», – зазначає Наср. «Ще до червневої війни, а тим більше після неї, у вищих ешелонах Ісламської Республіки точилися гострі дебати щодо майбутнього країни».
Питання про престолонаслідування
Довгострокова стабільність режиму залежить від здоров’я верховного лідера аятолли Алі Хаменеї, якому зараз 86 років. Його неминуча смерть, ймовірно, спровокує боротьбу за владу, потенційно відкривши двері для реформістських фракцій, щоб кинути виклик прихильникам жорсткої лінії.
«Будь-який лідер, який прийде йому на зміну, не буде таким потужним, як він був, будь-якому лідеру знадобиться кілька років, щоб зміцнити владу, і протягом цього періоду буде набагато більш інтенсивна боротьба та набагато більше можливостей для різних фракцій винести на стіл дуже різні сценарії майбутнього Ірану».
Ситуація залишається нестабільною, і незрозуміло, чи призведуть нинішні протести до справжньої революції чи чергового циклу репресій. Але поєднання внутрішнього невдоволення, зовнішнього тиску та старіння керівництва свідчить про те, що Іран стоїть на критичному етапі, коли основи Ісламської Республіки піддаються випробуванню, як ніколи раніше.
