Nedávné nepokoje v Íránu, poznamenané masovými protesty a vypínáním internetu, se rozvíjejí na pozadí hospodářské krize, eskalace regionálního napětí a hluboce narušené politické krajiny. Zatímco předchozí vlny protestů byly potlačeny, odborníci naznačují, že tentokrát může být situace jiná, protože režim čelí bezprecedentnímu tlaku ze všech stran.
Dokonalá bouře nespokojenosti
Protesty vypukly na konci prosince, zpočátku živené ekonomickým hněvem kvůli zhroucení íránského riálu a prudce rostoucí inflaci. Obchodníci v Teheránu zavřeli své obchody a nepokoje se rychle rozšířily po celé zemi. Situace se vyhrotila poté, co exilový korunní princ Reza Pahlavi svolal k demonstracím, ačkoli nespokojenost panovala již dlouho před jeho zásahem.
Reakce íránské vlády byla typická: vypnutí internetu a brutální zásah. Organizace pro lidská práva hlásí více než 40 mrtvých a tisíce zadržených. Na rozdíl od minulých epizod nepokojů však současnou situaci komplikují vnější faktory, zejména hrozba přímé intervence ze strany Spojených států. Varování prezidenta Trumpa, že USA jsou „připraveny k boji“, pokud budou protestující poškozeni, přispívá k nepředvídatelnosti a nutí íránské vůdce, aby zvážili domácí represe a riziko války.
Cena konfliktu
Protesty jsou zasazeny do širšího geopolitického kontextu: nedávné vojenské střety Íránu s Izraelem a jeho neúspěšný jaderný program. Podle Valiho Nasra, předního experta na Írán, není hlavní prioritou režimu vnitřní stabilita, ale vyhlídka na bezprostřední útok ze strany Spojených států nebo Izraele. Vojenská logika komplikuje rozhodování, protože potlačení protestů může vyvolat širší konflikt a nečinnost může demonstranty povzbudit.
„Rozhodování se pro Írán stalo mnohem obtížnějším, protože pokud nebudou potlačeny, protesty se rozšíří a demonstranti si nyní budou jistí, že je Amerika podpoří, a budou moci vyvinout větší tlak,“ vysvětluje Nasr.
Používání protestů jako nástroje
Spojené státy a Izrael demonstranty otevřeně podporují, ačkoli jejich motivy nejsou zdaleka altruistické. Obě země považují nepokoje za nástroj k oslabení nebo zničení islámské republiky. Trumpova podpora protestů není o podpoře demokracie, ale o využití chaosu k tlaku na Írán.
„Pro Trumpa a Izrael není otázkou, zda chtějí pomoci Íráncům využívat demokratických práv; hlavním problémem je, jak mohou oslabit a rozbít islámskou republiku,“ argumentuje Nasr.
Systém, který dosáhl svých limitů
Kromě bezprostředních spouštěčů podporuje nepokoje hluboce zakořeněná nespokojenost s islámskou republikou. Mnoho Íránců, bez ohledu na věk nebo ideologii, ztratilo důvěru ve schopnost systému vytvářet ekonomickou prosperitu nebo mezinárodní respekt. Kolaps íránských zástupných sil v regionu spolu s ekonomickými sankcemi a vnitřní korupcí podkopal legitimitu režimu.
„Tlak na islámskou republiku je velmi vážný a významný,“ poznamenává Nasr. “Ještě před červnovou válkou a ještě více po ní probíhaly v nejvyšších patrech Islámské republiky intenzivní debaty o budoucnosti země.”
Otázka následnictví trůnu
Dlouhodobá stabilita režimu závisí na zdraví nejvyššího vůdce ajatolláha Alího Chameneího, kterému je nyní 86 let. Jeho brzký zánik pravděpodobně rozpoutá boj o moc a potenciálně otevře dveře reformistickým frakcím, aby vyzvaly zastánce tvrdé linie.
“Žádný vůdce, který po něm nastoupí, nebude tak mocný jako on, bude trvat několik let, než si kterýkoli vůdce upevní moc, a během této doby dojde k mnohem intenzivnějším bojům a mnohem více příležitostí pro různé frakce, aby předložily velmi odlišné scénáře budoucnosti Íránu.”
Situace zůstává křehká a není jasné, zda současné protesty povedou ke skutečné revoluci nebo dalšímu cyklu represí. Ale kombinace vnitřní nespokojenosti, vnějšího tlaku a stárnoucího vedení naznačuje, že Írán čelí kritickému bodu, kdy základy islámské republiky jsou testovány jako nikdy předtím.
