Čína důrazně zasahuje proti nekvalifikovaným jednotlivcům poskytujícím odborné poradenství (finanční, lékařské, právní nebo vzdělávací) na sociálních platformách. Čínský úřad pro kyberprostor (CAC) vydal v sobotu nová pravidla, která vyžadují, aby blogeři měli před zveřejněním takového obsahu ověřené přihlašovací údaje. Cílem tohoto kroku je bojovat proti šíření dezinformací a chránit veřejnost před potenciálně škodlivými nebo podvodnými radami.
Nová pravidla pro velké platformy
Pravidla platí pro velké čínské platformy, jako jsou Bilibili, Doyin (čínský ekvivalent TikTok) a Weibo. Autoři jsou nyní povinni svá tvrzení podložit zdokumentovaným výzkumem a jasně uvést, zda byla k vytvoření obsahu použita umělá inteligence.
Není to jen o kvalifikaci: CAC také zakazuje skrytou reklamu doplňků stravy a zdravotnických služeb, které jsou často prezentovány jako vzdělávací materiál na podporu prodeje. Následuje širší dvouměsíční kampaň, jejímž cílem je očistit čínský internet od „pesimistického, nepřátelského nebo násilného“ obsahu.
Proč na tom záleží: Globální trend
Čínské kroky odrážejí rostoucí globální obavy z šíření neregulovaného poradenství online. Čína sice byla kritizována za přísné kontroly, ale není sama. Španělsko zavedlo podobný „zákon o vlivu“ v roce 2024, který vyžaduje transparentnost od vysoce placených influencerů ohledně partnerství se značkou a omezuje obsah cílený na nezletilé škodlivými produkty.
Tento trend je dán obrovským množstvím neověřených informací, které kolují na sociálních sítích.
Rozsah problému
Výzkum UNESCO ukazuje, že méně než 37 % blogerů kontroluje přesnost obsahu před publikováním. To je obzvláště alarmující vzhledem k tomu, že nedávná zpráva Pew Research Center zjistila, že jeden z pěti mladých Američanů nyní dostává své zprávy z TikTok. Potenciál dezinformací utvářet veřejné mínění a individuální rozhodnutí je obrovský.
Vzestup nekvalifikovaných „expertů“ na sociálních sítích je přímým důsledkem platforem, které upřednostňují zapojení před přesností. Čínský přístup, byť tvrdý, je pokusem znovu získat kontrolu nad rychle se měnícím informačním prostorem.
Velkou otázkou zůstává: Jak ostatní země vyváží svobodu projevu s potřebou chránit občany před zavádějícími nebo škodlivými informacemi online?
