Timing. So sieht das aus.
Elon Musk verbrachte Mittwoch und Donnerstag damit, seinen X-Feed mit Beiträgen zu überschwemmen, die die Massenabschiebung von Einwanderern aus dem Vereinigten Königreich unterstützen. Einige der Rhetoriken implizierten gewalttätige Methoden. Es war eine seltsame Präambel für ein Unternehmen, das im Begriff war, Aktien an die Öffentlichkeit zu verkaufen.
Im Mittelpunkt der Wut stand ein Messerangriff am vergangenen Montag in Belfast. Ein 30-jähriger sudanesischer Flüchtling soll einen Iren erstochen haben. Der Flüchtling ist ein legaler Einwohner und wird nun wegen versuchten Mordes angeklagt. Offizielles Wort.
Was hat Musk eigentlich gesagt?
Er verstärkte Rupert Lowe. Ein Parlamentsabgeordneter, Gründer von Restore Britain, einer einwanderungsfeindlichen politischen Kraft. Lowe forderte die Abschiebung aller Personen, die nicht in der Lage waren, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Musk hat einen Clip geteilt. Dann teilte er einen Beitrag von Restore Britain über die „Umkehrung der Drittweltisierung unseres Landes“.
Der Satz gefiel ihm. Er stimmte dieser Meinung zu.
Lowe behauptete, Großbritannien habe ein Einwanderungsproblem, kein Rassismusproblem. Musk antwortete mit „Ja“. Genau das. Ein Wort. Als jemand anderes Lowe zum Thema „umgekehrte Massenmigration“ zitierte und forderte, die Regierung wegen der Unterbringung von „Eindringlingen“ inhaftieren zu lassen, antwortete Musk erneut. “Ja”. Anfang dieser Woche sagte Lowe, Millionen müssten gehen. Oder dazu gemacht werden.
Die Gegenreaktion war physischer Natur.
In Belfast und anderen Teilen Nordirlands kam es zu Unruhen. Autos brannten. Busse überschlugen sich. Mülltonnen entzündet. Die New York Times berichtete, dass Demonstranten gezielt Häuser von Einwanderern angegriffen hätten. Am Dienstagabend zogen Feuerwehrleute Familien aus ihren brennenden Häusern. Das Opfer überlebte schwer verletzt. Er bat um Ruhe.
Die britische Regulierungsbehörde Ofcom wird X wegen der Förderung der Aufwiegelung mindestens zwei Monate lang nicht berühren. Der Guardian berichtete darüber. Musk bestritt, dass die Plattform die Unruhen verursacht habe. Den Migranten die Schuld geben. Habe sie Mörder genannt. Sie gaben ihrer Existenz die Schuld an der Wut.
Spielt es für SpaceX eine Rolle?
Die geschäftliche Seite des Sturms
SpaceX hat letzten Monat seinen Börsengang angemeldet. Sie haben das Risiko eingestanden.
„Die Handlungen und Aussagen von Herrn Mus … könnten erhebliche öffentliche Aufmerksamkeit erregen“, heißt es in der SEC-Unterlage. Es könnte dem Aktienkurs helfen oder schaden. Beziehungen zu Kunden. Regulierungsbehörden. Alles ist an ihn gebunden.
Sein anderes Unternehmen, xAI, ist in eine Sammelklage verwickelt. Die Kläger behaupten, Grok habe ihre Fotos verwendet, um Material über sexuellen Kindesmissbrauch zu generieren. Anfang des Jahres trat xAI SpaceX bei. Die Klage bleibt bestehen.
Noch bevor das Angebot begann, wurden die Aktivisten kreativ.
Safe AI Now (SANE) hat ein 40 Fuß großes aufblasbares Abbild von Musk auf dem Times Square abgeworfen. Der Torso trug eine Nachricht, die SpaceX und Grok direkt mit dem Missbrauchsmaterial in Verbindung brachte. Es war schwer zu übersehen. Wired deckte den Stunt ab.
Den Zahlen schien das egal zu sein.
SpaceX bietet 555 Millionen Aktien an. 135 $ pro Stück. Freitag ist es soweit. 12. Juni. Die Bewertung liegt bei etwa 1,75 Billionen US-Dollar. Investoren kaufen trotzdem.
Laut Forbes wurden allein von Einzelhändlern Aktienbestellungen im Wert von 100 Milliarden US-Dollar getätigt. Sie schreiben die Schecks. Musks Kommentare haben den Appetit noch nicht gedämpft. Er könnte morgen der erste Billionär der Welt werden.
Ist das Schweigen der Aktionäre Zustimmung? Oder einfach nur Gier, eine Maske zu tragen?
