Tempistica. Ecco come appare.
Elon Musk ha trascorso mercoledì e giovedì inondando il suo feed X di post a sostegno della deportazione di massa di immigrati dal Regno Unito. Parte della retorica implicava metodi violenti. Era uno strano preambolo per una società in procinto di vendere azioni al pubblico.
La rabbia si è concentrata su un attacco con coltello a Belfast lunedì scorso. Un rifugiato sudanese di 30 anni avrebbe accoltellato un irlandese. Il rifugiato è un residente legale, ora accusato di tentato omicidio. Parola ufficiale.
Cosa ha detto realmente Musk?
Ha amplificato Rupert Lowe. Membro del Parlamento, fondatore di Restore Britain, una forza politica anti-immigrazione. Lowe ha chiesto di deportare chiunque non potesse sostenersi finanziariamente. Musk ha condiviso una clip. Poi ha condiviso un post di Restore Britain sull’“inversione della terzamondificazione del nostro Paese”.
La frase gli piaceva. Era d’accordo con il sentimento.
Lowe ha affermato che la Gran Bretagna ha un problema di immigrazione, non un problema di razzismo. Musk ha risposto “Sì”. Proprio quello. Una parola. Quando qualcun altro ha citato Lowe sulla “migrazione di massa inversa” e ha chiesto che il governo fosse incarcerato per aver dato rifugio a “invasori”, Musk ha risposto di nuovo. “SÌ”. All’inizio di questa settimana Lowe ha detto che milioni di persone devono andarsene. O essere costretto a farlo.
Il contraccolpo è stato fisico.
Scoppiarono disordini a Belfast e in altre parti dell’Irlanda del Nord. Auto bruciate. Gli autobus si sono ribaltati. I bidoni della spazzatura hanno preso fuoco. Il New York Times ha riferito che i manifestanti hanno preso di mira le case degli immigrati. Martedì notte i vigili del fuoco hanno tirato fuori le famiglie dalle loro case in fiamme. La vittima è sopravvissuta, gravemente ferita. Ha chiesto calma.
Ofcom, l’ente regolatore del Regno Unito, non toccherà X per aver promosso l’incitamento per almeno due mesi. Lo ha riferito il Guardian. Musk ha negato che la piattaforma abbia causato le rivolte. La colpa è dei migranti. Li chiamavano assassini. Incolpavano la loro esistenza per la rabbia.
Ha importanza per SpaceX?
Il lato economico della tempesta
SpaceX ha presentato istanza di IPO il mese scorso. Hanno ammesso il rischio.
“Le azioni e le dichiarazioni del signor Mus… potrebbero attirare una notevole attenzione da parte del pubblico”, afferma il documento della SEC. Potrebbe aiutare o danneggiare il prezzo delle azioni. Rapporti con i clienti. Regolatori. Tutto è legato a lui.
L’altra sua impresa, xAI, è coinvolta in un’azione legale collettiva. I querelanti affermano che Grok ha utilizzato le loro foto per generare materiale pedopornografico. All’inizio dell’anno xAI si è unito a SpaceX. La causa persiste.
Prima ancora che l’offerta iniziasse, gli attivisti sono diventati creativi.
Safe AI Now (SANE) ha lanciato un’effigie gonfiabile di Musk alta 40 piedi a Times Square. Sul torso c’era un messaggio che collegava SpaceX e Grok direttamente al materiale abusivo. Era difficile non vederlo. Wired ha coperto l’acrobazia.
I numeri sembravano non preoccuparsene.
SpaceX offre 555 milioni di azioni. $ 135 ciascuno. Venerdì è il giorno. 12 giugno. La valutazione si avvicina a 1,75 trilioni di dollari. Gli investitori acquistano comunque.
Secondo Forbes, ordini di azioni per un valore di 100 miliardi di dollari solo da parte dei trader al dettaglio. Stanno firmando gli assegni. I commenti di Musk non hanno ancora raffreddato l’appetito. Domani potrebbe diventare il primo trilionario del mondo.
Il silenzio degli azionisti è consenso? O semplicemente avidità mascherata?
