Diverse importanti società di intrattenimento stanno intensificando la loro battaglia contro l’ascesa dell’intelligenza artificiale, con Warner Bros. Discovery che è l’ultima a intentare una causa contro il generatore di immagini AI Midjourney. Ciò fa seguito ad azioni simili intraprese all’inizio di quest’anno da Disney e Universal, segnalando una crescente preoccupazione per la protezione del copyright nell’era dell’intelligenza artificiale.
Il nocciolo della controversia: violazione del diritto d’autore
La causa sostiene che Midjourney ha violato le protezioni del copyright di Warner Bros. Discovery consentendo agli utenti di generare immagini con personaggi iconici come Batman, Scooby Doo e Bugs Bunny. L’azienda sostiene che questa pratica è una “decisione calcolata e orientata al profitto” per offrire protezione zero ai titolari dei diritti d’autore.
Politiche di risposta e di spostamento di Midjourney
Secondo la causa, le azioni di Midjourney dimostrano la consapevolezza delle questioni relative al diritto d’autore. È interessante notare che la causa evidenzia che Midjourney ha brevemente limitato agli utenti l’animazione di scene con personaggi protetti da copyright dopo aver rilasciato un modello di generazione video. Sebbene queste restrizioni siano state successivamente rimosse, Warner Bros. Discovery vede ciò come un’ulteriore prova della conoscenza da parte della società della violazione del copyright. In particolare, Midjourney ha anche aggiornato i suoi termini di servizio per vietare il “redteaming”, una misura di sicurezza spesso utilizzata dalle aziende tecnologiche per identificare e mitigare potenziali rischi.
Una tendenza in crescita: le società di intrattenimento si uniscono
Questa causa non è un incidente isolato. A giugno, Disney e Universal hanno intentato cause simili contro Midjourney, definendolo un “pozzo senza fondo di plagio” e un caso di “violazione del copyright dei libri di testo”. Il team legale di Warner Bros. Discovery è rappresentato dalla stessa azienda che gestisce i casi per Disney e Universal, indicando una strategia legale coordinata.
Il quadro più ampio: le sfide del copyright nell’era dell’intelligenza artificiale
Il caso sottolinea la crescente tensione che circonda il diritto d’autore nell’era dell’intelligenza artificiale. Le preoccupazioni si concentrano su due aree principali: se i materiali protetti da copyright vengono utilizzati per addestrare modelli di intelligenza artificiale e se questi modelli possono produrre contenuti che costituiscono legalmente una violazione.
La violazione del copyright nel contesto dell’intelligenza artificiale solleva questioni complesse sull’equilibrio tra la protezione della proprietà intellettuale e la promozione dell’innovazione. Le recenti battaglie legali si estendono oltre Midjourney; editori e creatori stanno perseguendo attivamente azioni legali contro le società di intelligenza artificiale, rivelando la natura diffusa di questo conflitto.
Recenti sentenze della Corte e continua incertezza
Sebbene aziende di intelligenza artificiale come Anthropic e Meta abbiano recentemente ottenuto vittorie in tribunale, con i giudici che hanno stabilito che i modelli di formazione sui libri degli autori rientrano nel fair use, il panorama legale rimane incerto. La questione di come applicare la legge sul copyright ai contenuti generati dall’intelligenza artificiale è una delle sfide legali più urgenti del nostro tempo.
Divulgazione e prospettive future
Anche la società madre di CNET, Ziff Davis, ha intentato una causa contro OpenAI, per presunta violazione del copyright. Per gli utenti di Midjourney, è improbabile che la battaglia legale si traduca in interruzioni immediate del servizio, ma la causa segna un passo significativo nel dibattito in corso su copyright e intelligenza artificiale.
