Het is zeldzaam om echt gratis geld te vinden – we betalen bijna altijd voor dingen, of het nu met onze tijd, moeite of zelfs onze privacy is. Dus hoewel een uitbetaling van een technologiebedrijf misschien niet bepaald ‘gratis’ is, is deze vaak het gevolg van het verkeerd omgaan met gebruikersgegevens of het zich bezighouden met twijfelachtige praktijken, en bent u terecht een schadevergoeding verschuldigd. Als u populaire platforms gebruikt, is de kans groot dat u recht heeft op wat geld terug. Hier zijn vijf grote nederzettingen waar jij dat zou kunnen zijn:
YouTube Kids-privacyfiasco
Weet je nog dat iedereen zich zorgen maakte over de hoeveelheid gegevens die Google verzamelt? In 2019 werd in een rechtszaak beweerd dat Google (het moederbedrijf van YouTube) actief gegevens verzamelde van kinderen onder de 13 jaar zonder toestemming van hun ouders. De zaak onderging talloze wijzigingen en kwam uiteindelijk tot een uitspraak in januari 2025. Hoewel de rechter het niet eens was met alle beweringen van de aanklager, oordeelden ze dat Google zich schuldig maakte aan “zeer aanstootgevend gedrag” met betrekking tot zijn praktijken voor gegevensverzameling.
Het resultaat? Een schikking van $30 miljoen – hoewel Google alle vergrijpen ontkent. Als uw kind (of u!) tussen 1 juli 2013 en 1 april 2020 YouTube-video’s heeft bekeken, toen hij nog geen 13 jaar oud was, is de kans groot dat u in aanmerking komt om een claim in te dienen op de speciale schikkingswebsite.
Fallout van AT&T-gegevensinbreuk
AT&T-klanten stonden tussen 2019 en 2024 voor een ongewenste verrassing: meerdere datalekken brachten de telecommunicatiegigant op zijn kop. De gevolgen? Een schikking van maar liefst $ 177 miljoen. Het bedrijf heeft zich ertoe verbonden de getroffen klanten tussen augustus en oktober 2025 op de hoogte te stellen. Als u nog niets van AT&T heeft gehoord, kan het de moeite waard zijn om rechtstreeks contact met hen op te nemen of op de officiële schikkingswebsite te kijken voor meer informatie over hoe u een claim kunt indienen.
Facebook: het gevolg van Cambridge Analytica
Weet je nog dat Facebook-schandaal waarbij Cambridge Analytica betrokken was en gebruikersgegevens verzamelden? Welnu, het leidde uiteindelijk tot uitbetalingen vanaf vorige maand (2025). Hoewel er in 2023 een deadline was om een claim in te dienen – wie herinnert zich dat nog zo lang geleden? – zouden degenen die in aanmerking komen e-mails moeten gaan ontvangen waarin ze worden gewaarschuwd voor aankomende betalingen.
Amazon Prime: onduidelijke inschrijvingspraktijken
Op verrassende wijze stemde Amazon ermee in vorige maand 1,5 miljard dollar uit te betalen aan ongeveer 35 miljoen klanten. De reden? Vermeende misleidende praktijken met betrekking tot het Prime-lidmaatschapsprogramma, met name de manier waarop gebruikers zich tussen 2019 en 2025 voor de dienst hebben aangemeld. Amazon beweert dat het gebruik maakte van bepaalde “betwiste inschrijvingsstromen” die tot verwarring en mogelijk ongewenste abonnementen leidden. Aan sommige klanten zullen automatische betalingen worden gedaan, terwijl anderen mogelijk rechtstreeks van Amazon een claimformulier ontvangen. Mashable heeft een uitstekende dekking als u meer informatie wilt over deze specifieke nederzetting.
Antropisch: de betaaldag van de AI-auteur
Anthropic, een bedrijf op het gebied van kunstmatige intelligentie, heeft onlangs toegezegd 1,5 miljard dollar te betalen aan auteurs die beweren dat hun werken zonder toestemming zijn gebruikt om de AI-modellen van Anthropic te trainen. Deze schikking hangt af van de ‘Books3’-dataset die naar verluidt tienduizenden auteursrechtelijk beschermde boeken bevat – een enorme waarschuwing voor ethische AI-ontwikkeling. De rechter die toezicht houdt op de zaak heeft echter twijfels geuit over de geldigheid van deze overeenkomst, waardoor de toekomst ervan onzeker blijft.
De overwinning van de Authors Guild is slechts het topje van de ijsberg. Verwacht dat er meer rechtszaken tegen AI-bedrijven zullen volgen, vooral met betrekking tot het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal in trainingsalgoritmen. U kunt controleren of uw werk deel uitmaakte van de potentieel problematische “Books3”-dataset van Anthropic via een doorzoekbare database gepubliceerd door The Atlantic.
Deze recente schikkingen benadrukken een groeiende trend: consumenten en makers eisen verantwoordelijkheid van grote technologiebedrijven voor hun datapraktijken en ethische fouten. Naarmate de technologie evolueert, is het waarschijnlijk dat deze juridische strijd nog gebruikelijker zal worden – en ons mogelijk zelfs nog meer kansen zal bieden om betaald te krijgen voor onze online ervaringen.
