Sincronización. Así es como se ve esto.
Elon Musk pasó el miércoles y jueves inundando su feed X con publicaciones que apoyan la deportación masiva de inmigrantes del Reino Unido. Parte de la retórica implicaba métodos violentos. Fue un preámbulo extraño para una empresa a punto de vender acciones al público.
La ira se centró en un ataque con cuchillo en Belfast el lunes pasado. Un refugiado sudanés de 30 años supuestamente apuñaló a un irlandés. El refugiado es un residente legal y ahora está acusado de intento de asesinato. Palabra oficial.
¿Qué dijo realmente Musk?
Amplificó a Rupert Lowe. Miembro del Parlamento, fundador de Restore Britain, una fuerza política antiinmigrante. Lowe pidió que se deportara a cualquiera que no pudiera mantenerse económicamente. Musk compartió un clip. Luego compartió una publicación de Restore Britain sobre “revertir la tercermundización de nuestro país”.
Le gustó la frase. Estuvo de acuerdo con el sentimiento.
Lowe afirmó que Gran Bretaña tiene un problema de inmigración, no un problema de racismo. Musk respondió “Sí”. Sólo eso. Una palabra. Cuando alguien citó a Lowe sobre la “migración masiva inversa” y exigió que el gobierno fuera encarcelado por albergar a “invasores”, Musk volvió a responder. “Sí”. A principios de esta semana, Lowe dijo que millones deben irse. O ser obligado a hacerlo.
La reacción fue física.
Estallaron disturbios en Belfast y otras partes de Irlanda del Norte. Coches quemados. Los autobuses volcaron. Los botes de basura se incendiaron. El New York Times informó que los manifestantes atacaban hogares de inmigrantes. El martes por la noche, los bomberos sacaron a familias de sus casas en llamas. La víctima sobrevivió, gravemente herida. Pidió calma.
Ofcom, el regulador del Reino Unido, no tocará a X por promover la incitación durante al menos dos meses. The Guardian lo informó. Musk negó que la plataforma haya causado los disturbios. Culpó a los inmigrantes. Los llamaron asesinos. Culpó a su existencia por la ira.
¿Importa para SpaceX?
El lado empresarial de la tormenta
SpaceX presentó su oferta pública inicial el mes pasado. Admitieron el riesgo.
“Las acciones y declaraciones del Sr. Mus… pueden atraer una atención pública significativa”, decía el documento ante la SEC. Podría ayudar o perjudicar el precio de las acciones. Relaciones con los clientes. Reguladores. Todo está ligado a él.
Su otra empresa, xAI, está enredada en una demanda colectiva. Los demandantes afirman que Grok utilizó sus fotografías para generar material de abuso sexual infantil. A principios de año, xAI se unió a SpaceX. La demanda continúa.
Incluso antes de que comenzara la oferta, los activistas se pusieron creativos.
Safe AI Now (SANE) dejó caer una efigie inflable de Musk de 40 pies en Times Square. El torso tenía un mensaje que vinculaba a SpaceX y Grok directamente con el material de abuso. Fue difícil pasarlo por alto. Wired cubrió el truco.
A los números no pareció importarles.
SpaceX ofrece 555 millones de acciones. $135 cada uno. El viernes es el día. 12 de junio. La valoración se sitúa cerca de 1,75 billones de dólares. Los inversores están comprando de todos modos.
Según Forbes, 100.000 millones de dólares en pedidos de acciones sólo de comerciantes minoristas. Están escribiendo los cheques. Los comentarios de Musk aún no han calmado el apetito. Podría convertirse mañana en el primer billonario del mundo.
¿El silencio de los accionistas es consentimiento? ¿O simplemente la codicia con una máscara?
