Possible ? Ouais.
Le pape Léon XIV s’est-il appuyé sur un modèle linguistique large pour rédiger sa première encyclique ?
Linch Zhang le pense. Une analyse publiée sur LessWrong suggère que des morceaux de Magnifica Humanitas – un texte tentaculaire sur l’impact de la technologie sur nous tous – sont fortement assistés par machine. Selon le détecteur Pangram, entre 40 et 100 % du document présente des empreintes digitales de l’IA.
Ce n’est pas seulement une intuition.
Le texte a cette odeur révélatrice d’IA. Trop de « véritablement », pour commencer. Ce choix de mot spécifique est une habitude connue du modèle Claude d’Anthropic. Zhang l’a souligné. Un autre testeur a parcouru le premier chapitre de Pangram section par section. Résultat : 62 % sont signalés comme synthétiques. The Verge a lancé environ 2 000 mots sur l’outil et a obtenu 46 % d’écritures IA en retour.
L’écriture est différente. Plus fin à certains endroits. Plus épais chez d’autres.
Mais ce n’est pas un travail de robot total.
Zhang note que Pangram a qualifié certaines pièces de « essentiellement 0 % d’IA ». Regardez les vingt premiers paragraphes des quatre encycliques précédentes. Les faire passer par Pangram ? Une confiance humaine à cent pour cent. La transcription récente du discours du pape ? Même chose. Solidement humain.
Faut-il faire confiance aux détecteurs IA ?
Probablement pas entièrement. Ils se disputent. Ils ne sont pas d’accord. Le consensus n’est pas synonyme de vérité. Pourtant Pangram force le respect. En mars 2025, ils affirmaient que leur taux de faux positifs pour signaler le travail humain, car l’IA était d’environ une erreur sur 10 000.
Une toute petite marge.
Les encycliques ne sont pas une lecture légère. De longues lettres du pape. Ils s’attaquent aux grands désordres moraux de l’époque. Le New York Times le dit simplement : des enseignements sur des défis sociaux importants. C’est la première fois que Léo s’y lance. Francis a réalisé le dernier en octobre 2024, mais celui-là ne concernait pas l’apocalypse robotique.
Leo a écrit l’histoire différemment. Première encyclique au centre AI. Il l’a même présenté aux côtés de Christopher Olah. Co-fondateur d’Anthropic, la société à l’origine du modèle Claude, Zhang pense qu’elle aurait pu aider à écrire le pape.
Ironique, n’est-ce pas ?
Le Vatican n’a pas répondu aux demandes de commentaires. En réalité, ils ne le font jamais. Le silence pèse lourd dans ces couloirs.
