Batas antara tulisan manusia dan generasi buatan semakin kabur. Substack baru saja melakukan gerakan untuk membantu Anda membedakannya. Platform ini mengumumkan fitur baru yang memungkinkan Anda memindai konten yang dihasilkan AI langsung di dalam aplikasi dan di web. Ini didukung oleh mesin pendeteksi dari perusahaan bernama Pangram. Alat ini sekarang berada di dalam postingan Substack, catatan, balasan, bahkan komentar.
Logika di balik pembaruan ini cukup sederhana. Tidak semua yang ditulis AI adalah sampah. Tidak semua tulisan yang mudah dibuat berasal dari mesin. Namun pembaca berhak mengetahui untuk apa mereka menginvestasikan waktunya. Jika Anda mengklik artikel yang mengharapkan suara manusia, rasanya salah ketika Anda menyadari bahwa itu hanyalah suara algoritmik. Ketidakcocokan itu adalah masalah yang ingin diperbaiki Substack.
Cara menggunakan fitur deteksi AI
Anda tidak memerlukan aplikasi baru agar ini berfungsi. Alat ini sekarang tersedia di web dan di aplikasi iOS. Pengguna Android harus menunggu lebih lama. Untuk menggunakannya, Anda cukup mencari menu tiga titik “…” pada postingan mana pun. Ketuk itu. Pilih “Pindai teks AI”. Sebuah popup kecil muncul seketika. Ini menunjukkan rincian persentase: seberapa besar kemungkinan dihasilkan oleh AI, seberapa banyak yang dibantu oleh AI, dan seberapa besar yang murni dilakukan oleh manusia.
Ada aturan dalam hal ini. Teksnya harus cukup panjang. Jika Anda melihat cuplikan yang kurang dari 100 kata, alat ini akan mematikan Anda. Dibutuhkan lebih banyak data untuk memberikan pembacaan. Ada juga batasan waktu. Hanya konten yang diterbitkan setelah pukul 11:30 Pasifik pada tanggal 21 Juli yang memenuhi syarat. Coba pindai postingan lama, dan Anda akan mendapatkan popup yang memberi tahu Anda bahwa postingan tersebut tidak memenuhi syarat. Substack berhati-hati terhadap keakuratan historis dengan metrik ini.
Mengapa Substack peduli dengan asal usulnya
Chris Best, salah satu pendiri dan CEO, menjelaskannya dengan jelas dalam postingan blog pengumuman. Masalahnya adalah penipuan. Ketika seorang pembaca menghabiskan dua puluh menit untuk sebuah esai, hanya untuk tidak menemukan pemikiran manusia di baliknya, kepercayaan itu hancur. Platform ini berusaha menjaga kepercayaan itu.
Perlu dicatat bahwa pendeteksiannya bergantung pada inisiatif pengguna. Pangram hanya memindai teks jika Anda memintanya. Bola ada di tangan pembaca. Anda harus ingin mengetahui kebenarannya. Alat ini juga memiliki batasan. Ia tidak dapat melihat apakah manusia menggunakan AI untuk penelitian latar belakang sebelum mengambil pena (atau keyboard). Itu hanya menandai struktur teks akhir.
Best bahkan menambahkan catatan pribadi pada postingannya sendiri melalui alat tersebut. “Saya masih memikirkan semua ini,” tulisnya. “Sementara itu, kata-kata ini milikku, baik atau buruk.” Pengakuan yang jujur. Ia menginginkan transparansi, meskipun ilmu pendeteksiannya masih muda.
Fitur untuk penulis dan penulis
Ini bukan hanya gadget yang menghadap pembaca. Penulis juga mendapatkan alat. Penulis sekarang dapat menambahkan pernyataan khusus yang menjelaskan proses penulisan mereka. Jika Anda menggunakan AI, katakan demikian. Jika tidak, klarifikasi juga. Catatan ini muncul ketika seseorang menjalankan alat pendeteksi pada pekerjaan Anda.
Penulis juga punya kekuatan. Jika Anda yakin Pangram salah memberi label pada karya Anda, Anda dapat menjalankan deteksi sendiri dan mengirimkan laporan. Anda dapat membantah temuan tersebut. Anda bahkan dapat menghapus tanda deteksi AI sepenuhnya dengan menonaktifkan fitur pada konten Anda. Anda bebas memilih apakah akan membiarkan label tetap terlihat, apa pun yang dikatakan algoritme.
Bagaimana cara kerjanya sebenarnya? Pangram menggunakan jaringan saraf pengklasifikasi. Ia dilatih untuk membedakan pola manusia dari pola AI. Untuk menghindari bias, mereka melatih model tersebut pada teks buatan manusia yang diterbitkan sebelum tahun 2021. Itu sebelum AI generatif membanjiri internet. Hal ini memastikan dasar untuk “manusia” adalah murni. Ini menjauhkan sampel yang dihasilkan AI dari data pelatihan, sehingga mencegah kesalahan positif di kemudian hari.
Gambaran yang lebih besar tentang penulisan online
Kita hidup di saat volume teks AI meledak. Sebuah studi baru-baru ini yang dilakukan oleh perusahaan pemasaran digital Graphito mengklaim bahwa artikel online yang sebagian besar ditulis oleh AI kini setara dengan artikel yang ditulis oleh manusia. Lanskap berubah dengan cepat.
Beberapa publikasi menghadapi reaksi balik karena mengandalkan AI. Beberapa artikel ini dipenuhi dengan halusinasi dan kesalahan. Lainnya dikaitkan dengan penulis palsu yang dibuat oleh AI. Hal ini menciptakan spiral kebingungan. Pembaca berhenti mengetahui siapa yang nyata.
Substack melihat ini datang. Mereka sedang mempertimbangkan lebih banyak fitur. Bayangkan memfilter feed Anda untuk hanya menampilkan konten yang ditulis manusia. Anda dapat mengatur preferensi untuk mengecualikan AI sepenuhnya. Yang terbaik mengatakan mereka mendengarkan umpan balik pengguna. Jika Anda menginginkan kemurnian, alat tersebut mungkin akan segera memberikannya kepada Anda.
Namun untuk saat ini, Anda harus bekerja keras. Anda harus mengetuk menu itu. Anda harus memindai. Alat ini adalah permulaan. Ini bukanlah keseimbangan yang sempurna. Itu adalah sinyal dalam kebisingan. Akankah ia menangkap semuanya? Mungkin tidak. Namun hal ini menanyakan pertanyaan yang tepat: siapa sebenarnya yang berbicara dengan Anda? Jawabannya penting.
