Möglich? Ja.
Stützte sich Papst Leo XIV. bei der Ausarbeitung seiner ersten Enzyklika auf ein umfassendes Sprachmodell?
Linch Zhang glaubt das. Eine auf LessWrong veröffentlichte Analyse legt nahe, dass Teile von Magnifica Humanitas – einem umfangreichen Text über die Auswirkungen der Technologie auf uns alle – stark maschinengestützt sind. Dem Pangram-Detektor zufolge weisen 40 bis 100 Prozent des Dokuments KI-Fingerabdrücke auf.
Es ist nicht nur eine Ahnung.
Der Text hat diesen verräterischen KI-Duft. Zum einen zu viel „echt“. Diese spezielle Wortwahl ist eine bekannte Angewohnheit des Claude-Modells von Anthropic. Zhang wies darauf hin. Ein anderer Tester ließ das erste Kapitel Abschnitt für Abschnitt durch Pangram laufen. Ergebnis: 62 Prozent wurden als synthetisch gekennzeichnet. The Verge warf etwa 2.000 Wörter auf das Tool und bekam im Gegenzug 46 Prozent KI-geschrieben.
Das Schreiben fühlt sich anders an. An einigen Stellen dünner. Bei anderen dicker.
Aber es ist kein totaler Bot-Job.
Zhang stellt fest, dass Pangram einige Teile als „im Wesentlichen 0 Prozent KI“ bezeichnete. Schauen Sie sich die ersten zwanzig Absätze der vorherigen vier Enzykliken an. Sie durch Pangram laufen lassen? Hundertprozentiges menschliches Vertrauen. Das jüngste Redeprotokoll des Papstes? Das Gleiche. Durch und durch menschlich.
Sollten Sie KI-Detektoren vertrauen?
Wahrscheinlich nicht ganz. Sie streiten. Sie sind anderer Meinung. Konsens ist nicht gleichbedeutend mit Wahrheit. Dennoch flößt Pangram Respekt ein. Bereits im März 2025 gaben sie an, dass die Falsch-Positiv-Rate bei der Kennzeichnung menschlicher Arbeit als KI bei etwa einem von 10.00 Fehlern liege.
Ein winziger Rand.
Enzykliken sind keine leichte Lektüre. Lange Briefe des Papstes. Sie bekämpfen die großen moralischen Missstände des Tages. The New York Times bringt es auf den Punkt: Lehren zu wichtigen gesellschaftlichen Herausforderungen. Dies ist Leos erster Versuch. Den letzten machte Francis im Oktober 2024, aber dort ging es nicht um die Roboterapokalypse.
Leo hat die Geschichte anders geschrieben. Erste Enzyklika zur zentralen KI. Er präsentierte es sogar zusammen mit Christopher Olah. Zhang, Mitbegründer von Anthropic, dem Unternehmen hinter dem Claude-Modell, glaubt, dass es möglicherweise dabei geholfen hat, den Papst zu schreiben.
Ironisch, nicht wahr?
Der Vatikan antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren. Das tun sie eigentlich nie. Die Stille liegt schwer in diesen Korridoren.
