ByteDance, китайський технологічний гігант, який стоїть за TikTok, впроваджує нові заходи безпеки для свого AI-генератора відео Seedance 2.0 після хвилі юридичних загроз від найбільших голлівудських студій. Інструмент, запущений у Китаї 12 лютого, швидко став сумно відомий своєю здатністю створювати вражаюче реалістичні зображення та відео на основі простих текстових запитів, включаючи несанкціоновані зображення відомих акторів та персонажів, захищених авторським правом.
Скандал: Несанкціоноване Використання Інтелектуальної Власності
Негативна реакція почалася майже одразу після того, як Seedance 2.0 став вірусним. Здатність інструменту генерувати дипфейки знаменитостей, таких як Бред Пітт і Том Круз у вигаданих сценаріях, викликала негайні побоювання авторських прав. Disney, Paramount Skydance та інші компанії направили запити про припинення діяльності, звинувативши ByteDance у навчанні ІІ на «піратській бібліотеці» захищеного авторським правом матеріалу.
Ці скарги стверджують, що Seedance 2.0 фактично розповсюджує витвори мистецтва як «загальнодоступні кліпарти», прямо порушуючи закони про інтелектуальну власність. У листі Disney конкретно наголосилося на несанкціонованому використанні персонажів із всесвітів Star Wars і Marvel. Це не поодинокий випадок: аналогічні юридичні дії були вжиті проти Character.ai у 2025 році за аналогічні порушення авторських прав, і Disney зараз порушує справу проти Midjourney.
Відповідь ByteDance та Тиск Індустрії
Зіткнувшись із зростаючим юридичним тиском, ByteDance опублікувала заяву в неділю, визнавши стурбованість. Компанія заявила, що «підсилює поточні заходи безпеки», щоб запобігти несанкціонованому використанню інтелектуальної власності та подоби користувачів. Однак деталі цих заходів залишаються неясними. Раніше ByteDance «припинила можливість завантаження користувачами зображень реальних людей», але цей захід не вгамував обурення індустрії.
Суперечки також стосуються трудових прав: SAG-AFTRA, профспілка, яка представляє акторів, засудила несанкціоноване використання голосів та подоб його членів. Профспілка вимагає «відповідальної розробки ІІ», вимога, яка, мабуть, не знаходить відгуку з огляду на поточну траєкторію ByteDance.
Чому Це має значення: Майбутнє ІІ та Авторських Прав
Цей конфлікт підкреслює фундаментальну проблему в ландшафті ІІ, що швидко розвивається: як збалансувати інновації з правами інтелектуальної власності. AI-моделі, такі як Seedance 2.0, навчаються на величезних наборах даних, що часто включають захищений авторським правом матеріал без явного дозволу.
Це порушує серйозні питання про сумлінне використання, законність навчання ІІ на існуючих роботах та потенціал для масштабних порушень авторських прав. У міру того, як контент, створений ІІ, стає все більш невідмінним від контенту, створеного людиною, юридичні баталії, подібні до цих, швидше за все, стануть більш частими і складними.
Результат цих суперечок задасть прецедент для регулювання розробки ІІ — і того, чи творчі компанії зможуть ефективно захищати свою інтелектуальну власність в епоху генеративного ІІ.
