Епоха “ШІ-шлаку”: як Іран виграв війну цифрової пропаганди

1

У сучасних військових конфліктах передова-це не тільки фізичні території, а й стрічки соціальних мереж мільярдів людей. Під час нещодавнього протистояння між США, Ізраїлем та Іраном відбувся вражаючий зсув у способах використання інформації як зброї. У той час як Білий дім покладався на традиційні, часто відірвані від реальності методи цифрової взаємодії, іранський режим переключився на сюрреалістичну, високошвидкісну стратегію «ШІ-шлаку» (AI slop) і «шітпостінга», яка знайшла набагато більший відгук у світової аудиторії, ніж будь-які класичні репортажі новин.

Від демонстрації трагедій до ” деградаційного контенту»

На ранніх етапах конфлікту спостерігалася звична і похмура картина, характерна для подій в Україні та газі. Коли удари США та Ізраїлю досягли іранської території — включаючи руйнівний удар по школі в Мінабі, який забрав життя 175 людей, — інтернет заполонили необроблені, несамовиті кадри руйнувань і скорботних сімей.

Однак у міру розвитку війни іранська пропагандистська машина зазнала радикальної трансформації. Замість того щоб покладатися виключно на зображення жахів, провладні структури почали заповнювати платформи дивним, низькоякісним, але при цьому вкрай віральним контентом, створеним за допомогою ШІ. Це включало:
Фігурки LEGO: * * сюрреалістичні відео, де солдатики і літаки з LEGO згорають в пустелях, згенерованих нейромережею.
Поп-культурні мікси: * * вміст, що поєднує посилання на Джеффрі Епштейна та загиблих школярів з високооктановими вибухами.
Естетику “brainrot” (деградації): динамічні, безцеремонні відео, покликані захопити увагу покоління, що виросло на TikTok і мем-культурі.

Цей перехід від» гуманітарної документалістики «до» цифрового деградаційного контенту ” не був випадковістю. Це був стратегічний хід, мета якого-зайняти цифровий простір контентом, який легко споживати, важко ігнорувати і який ідеально налаштований під настрої в світових соцмережах.

Стратегія «малого та швидкого»

Ефективність цієї кампанії обумовлена багаторічними інституційними інвестиціями іранської держави. Експерти відзначають, що Корпус вартових ісламської революції (КВІР) більше десяти років фінансував десятки невеликих і гнучких продакшн-студій. На відміну від масивних, бюрократизованих державних ЗМІ, ці “Фріланс-студії” мають ряд переваг:
1. ** Створені для інтернету: * * вони ставлять швидкість, зухвалість і віральний потенціал вище формальних журналістських стандартів.
2. ** Зв’язок поколінь: * * ними керує молоде, технічно підковане покоління авторів, які розуміють нюанси «набивання аури» (Aura farming) і мемних воєн.
3. ** Складність відстеження: * * працюючи через напівнезалежні студії, режим зберігає можливість правдоподібного заперечення своєї причетності, при цьому витягуючи всю вигоду з їх роботи.

Поки Білий дім робив незграбні спроби стати» своїм ” для аудиторії (наприклад, публікуючи меми зі Губкою Бобом квадратними Штанами ), Іранський цифровий апарат задіяв глибоко вкорінені в світі антизахідні настрої і протест проти сприйманої імперіалістичної агресії.

“ШІ-туман війни»

Розквіт контенту, створеного штучним інтелектом, породив небезпечний новий феномен:»ШІ-туман війни”. У цьому середовищі грань між істиною і вигадкою навмисно розмивається.

Ця двозначність служить двом цілям для обох сторін конфлікту:
Використання дезінформації як зброї: застосування діпфейків для створення помилкових наративів (наприклад, помилкове твердження про те, що ув’язнені були звільнені під час удару по в’язниці Евін).
– **”Дивіденд брехуна”: * * коли все може бути підробкою, правду стає легко відкинути. Коли з’явилися справжні кадри іранських звірств, критики і протиборчі держави змогли затаврувати реальні відео як «Сіоністський ШІ-шлак», сіючи сумніви навіть тоді, коли докази були незаперечні.

Геополітика зустрічається з мем-культурою

Вплив цієї цифрової війни виходить далеко за межі екранів. Здатність іранського режиму домінувати в інформаційному полі допомогла сформувати політичну реальність на місцях. Проектуючи образ стійкості і» перемоги ” в інформаційній війні, вони впливали на світове сприйняття і навіть впливали на переговори високого рівня.

Подальше припинення вогню було не просто результатом військового глухого кута або географічних факторів, таких як Ормузька протока; це було підкріплено цифровою кампанією, яка успішно зачепила «онлайн-міхур» західного керівництва, торкнувшись навіть риторики, яку використовував Дональд Трамп.

“Білий дім залежить від деградаційного вмісту, який транслює силу, домінування та жорстокість. Ці пропагандистські відео вловили настрої суспільства: бажання бачити щось протилежне — боротьбу проти гноблення».


Укладення:
Конфлікт в Ірані демонструє, що в епоху штучного інтелекту перемога все частіше визначається тим, хто краще вміє маневрувати в хаосі соціальних мереж. Прийнявши стратегію “ШІ-шлаку”, іранський режим довів, що сюрреалізм і меми можуть бути настільки ж потужним інструментом формування глобальних політичних результатів, як і традиційна дипломатія.