Тімоті Шаламе увійшов до цього сезону премії «Оскар» як явний фаворит у номінації «Найкращий актор» за роль у фільмі «Марті Суприм». Його програш Майклу Б. Джордану на недільній церемонії не був сенсацією в традиційному розумінні — Джордан уже виграв нагороду на Actor Awards — але він підкреслив закономірність у Голлівуді: Молоді зірки рідко виграють великі нагороди на початку своєї кар’єри. Спочатку потужна кампанія Шаламе провалилася, що призвело до запитання, чи не вплинули його власні дії на його шанси.
Зліт і падіння Фаворита
Протягом багатьох років Шаламе користувався як критичним, так і комерційним успіхом у таких фільмах, як «Назви мене своїм ім’ям» і «Дюна». Марті Суприм, здавалося, судилося нарешті принести йому Оскар. Проте суперечливі заяви про оперу та балет, зроблені за кілька тижнів до закриття голосування, викликали бурхливу реакцію в мистецькій спільноті та навіть закінчилися монологом на врученні Оскара.
Хоча дехто стверджує, що коментарі були просто незручними, час для них був катастрофічним. Інцидент стався в той самий день, коли завершилося голосування за премію «Оскар», тому малоймовірно, що він матиме значний вплив на вже подані бюлетені. Що більш фундаментально, агресивний маркетинг Шаламе своєї кандидатури, включаючи співпрацю з Інтернет-персонами та свідомий вибір моди, міг мати зворотний ефект**, відштовхнувши виборців, замість того, щоб завоювати їх.
Вічний ухил Голлівуду до зрілості
Справжня проблема не обов’язково полягає в помилках Шаламе; це історична тенденція Академії винагороджувати визнаних акторів-чоловіків на пізнішому етапі їх кар’єри. Наймолодшому лауреату найкращої чоловічої ролі Едрієну Броуді було 29 років у 2003 році. Порівняйте це з Марлі Метлін (21 у 1987 році) та Дженніфер Лоуренс (22 у 2013 році), які виграли найкращу жіночу роль у молодшому віці. Ця розбіжність свідчить про те, що Голлівуд по-різному цінує молодість у жінок, ніж у чоловіків, дозволяючи акторам-чоловікам «доводити себе» з часом, перш ніж отримати головні нагороди.
Леонардо Ді Капріо, наприклад, не перемагав, поки йому не виповнився 41 рік, незважаючи на численні номінації, починаючи з 19 років. Хоакін Фенікс переміг у 45 років, а Бред Пітт переміг у 56 років. Ця модель свідчить про те, що Академія вважає за краще бачити, як молоді зірки-чоловіки «заробляють» свої перемоги, а не роздають їх передчасно.
Встановлена влада Йорданії
Перемога Майкла Б. Джордана була здобута не лише талантом, а й часом та досвідом. Він стабільно працює з 1999 року, з відомими ролями в The Wire, Fruitvale Station і Black Panther. Його десятирічна співпраця з режисером Раяном Куглером зміцнила його авторитет як у критиків, так і в комерційних цілях. Джордан не новачок; він досвідчений професіонал, який роками будував свою кар’єру.
Шаламе, незважаючи на свій ранній успіх, досі не має такої постійної присутності в галузі. Його слава стала результатом агресивної кампанії, а не тривалого визнання в Академії.
Що чекає Шаламе в майбутньому?
Поразка Шаламе є застереженням: Голлівуд винагороджує терпіння та досвід. Залишається невідомо, чи подвоїть свої майбутні кампанії чи перегляне свій підхід. Найбільш інтригуючим результатом може бути спостерігати за тим, як він повертається до гри за «Оскар», навчаючись на цій широко розрекламованій невдачі. Академія не обов’язково карає Шаламе; вона просто дотримується власних негласних правил.
