Федеральна комісія зі зв’язку США (FCC) фактично заборонила нові безпілотники, виготовлені в інших країнах, зокрема від китайського лідера галузі DJI та його конкурента Autel, посилаючись на неприйнятні ризики для національної безпеки. Рішення, яке набуло чинності в понеділок, випливає з законопроекту про оборону 2023 року, який викликав занепокоєння щодо домінування китайських безпілотників на ринку США.
Домінування китайських дронів
Зараз DJI контролює близько 80% ринку комерційних дронів у США, а Autel значно відстає. Ці безпілотники широко використовуються в критичних галузях: сільському господарстві, інспекції інфраструктури, правоохоронних органах і навіть кіновиробництві. Масштаб їх використання робить цю заборону значною, оскільки вона порушує встановлені робочі процеси та ланцюги поставок.
Проблеми безпеки та стратегічний момент
Обґрунтування FCC зосереджується на потенційному шпигунстві та диверсії. Перевірка уряду США дійшла висновку, що всі іноземні дрони та їхні компоненти становлять загрозу національній безпеці та безпеці громадян США. Час оголошення також примітний: воно відбувається напередодні великих подій, таких як Чемпіонат світу з футболу 2026 року, святкування America250 та Олімпійські ігри в Лос-Анджелесі 2028 року, де загрози безпілотників з боку злочинців або ворожих акторів викликають підвищене занепокоєння.
Реакція галузі: від розчарування до можливості
Рішення викликало неоднозначну реакцію. DJI висловив розчарування, заявивши, що побоювання щодо безпеки даних були недоведеними та протекціоністськими. Тим часом галузеві групи, такі як AUVSI (Асоціація безпілотних авіаційних систем), привітали цей крок, назвавши його необхідним зменшити залежність США від Китаю та посилити внутрішнє виробництво безпілотників.
Стимулювання внутрішнього виробництва
Заборона покликана стимулювати зростання американських виробників безпілотників. Такі компанії, як Hylio, американський виробник безпілотників, виграють від зменшення конкуренції. Інвестори вже вкладають гроші в розширення внутрішнього виробництва, особливо сільськогосподарських дронів, які використовуються для удобрення полів.
Ширші наслідки
Рішення відображає зростаючу тенденцію до того, що уряди надають перевагу національній безпеці над відкритими ринками критичних технологій. США не єдині в такому підході: подібні обмеження на іноземні технології стають все більш поширеними в міру ескалації геополітичної напруженості.
Однак деякі професіонали галузі визнають наявність короткочасного болю. Техаський оператор дронів Джин Робінсон, який покладається на дрони DJI для навчання правоохоронних органів, визнав, що така політика зашкодить його бізнесу, але визнав необхідність незалежності від іноземного виробництва.
Зрештою, заборона є продуманим кроком, щоб змінити індустрію безпілотників у бік внутрішнього виробництва, навіть якщо це означає короткочасні збої та вищі витрати. Довгостроковим ефектом є переоцінка ланцюгів постачання та поновлення акценту на захисті критичних технологій у межах США.
